nassiba17
Answered

Laurentvidal.fr est là pour vous fournir des réponses précises à toutes vos questions avec l'aide de notre communauté experte. Obtenez des solutions rapides et fiables à vos questions grâce à une communauté d'experts expérimentés sur notre plateforme. Connectez-vous avec une communauté d'experts prêts à vous aider à trouver des solutions à vos questions de manière rapide et précise.

je ne capte rien a ce devoir de l'aide svp merci



Je Ne Capte Rien A Ce Devoir De Laide Svp Merci class=
Je Ne Capte Rien A Ce Devoir De Laide Svp Merci class=

Sagot :

a.Dans les deux cas, les test recherchent un moment où le VIH est entré dans l'organisme, il y a donc eu contamination puisque le western blot repère le virus du sida grâce à ses antigènes étrangers donc il est déjà présent dans le corps et Elisa repère la présence ou non d'anticorps, c'est à dire qu'il y aurait eu une réaction du système immunitaire et donc qu'il y a forcément eu contamination..
c. Bon celle la je peux pas trop t'aider
d. Chez un donneur de sang, il vaut mieux faire le test western blot car il repères la présence des antigènes étrangers, donc il ait tout de suite s'il y a présence du virus dans le sang alors qu'Elisa décèle la présence d'anticorps mais cela nécessite qu'il y ait eu une réaction du système immunitaire. Quelqu'un étant séropositif au sida (c'est à dire que le virus est présent mais qu'il se "cache" et que le système immunitaire ne l'a pas repéré donc n'a pas réagi) le test Elisa ne le verrai pas puisqu'il n'y a pas ENCORE présence d'anticorps.

b. Dans les deux cas, les test recherchent un moment où le VIH est entré dans l'organisme, il y a donc eu contamination puisque le western blot repère le virus du sida grâce à ses antigènes étrangers donc il est déjà présent dans le corps et Elisa repère la présence ou non d'anticorps, c'est à dire qu'il y aurait eu une réaction du système immunitaire et donc qu'il y a forcément eu contamination..
c. Bon celle la je peux pas trop t'aider
d. Chez un donneur de sang, il vaut mieux faire le test western blot car il repères la présence des antigènes étrangers, donc il ait tout de suite s'il y a présence du virus dans le sang alors qu'Elisa décèle la présence d'anticorps mais cela nécessite qu'il y ait eu une réaction du système immunitaire. Quelqu'un étant séropositif au sida (c'est à dire que le virus est présent mais qu'il se "cache" et que le système immunitaire ne l'a pas repéré donc n'a pas réagi) le test Elisa ne le verrai pas puisqu'il n'y a pas ENCORE présence d'anticorps.

Merci d'avoir choisi notre plateforme. Nous nous engageons à fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. Revenez nous voir. Votre visite est très importante pour nous. N'hésitez pas à revenir pour des réponses fiables à toutes vos questions. Laurentvidal.fr est là pour fournir des réponses précises à vos questions. Revenez bientôt pour plus d'informations.