nassiba17
Answered

Laurentvidal.fr simplifie la recherche de solutions à toutes vos questions grâce à une communauté active et experte. Explorez des milliers de questions et réponses fournies par une communauté d'experts prêts à vous aider à trouver des solutions. Explorez des milliers de questions et réponses fournies par une large gamme d'experts dans divers domaines sur notre plateforme de questions-réponses.

je ne capte rien a ce devoir de l'aide svp merci

Je Ne Capte Rien A Ce Devoir De Laide Svp Merci class=
Je Ne Capte Rien A Ce Devoir De Laide Svp Merci class=

Sagot :

a.Dans les deux cas, les test recherchent un moment où le VIH est entré dans l'organisme, il y a donc eu contamination puisque le western blot repère le virus du sida grâce à ses antigènes étrangers donc il est déjà présent dans le corps et Elisa repère la présence ou non d'anticorps, c'est à dire qu'il y aurait eu une réaction du système immunitaire et donc qu'il y a forcément eu contamination..
c. Bon celle la je peux pas trop t'aider
d. Chez un donneur de sang, il vaut mieux faire le test western blot car il repères la présence des antigènes étrangers, donc il ait tout de suite s'il y a présence du virus dans le sang alors qu'Elisa décèle la présence d'anticorps mais cela nécessite qu'il y ait eu une réaction du système immunitaire. Quelqu'un étant séropositif au sida (c'est à dire que le virus est présent mais qu'il se "cache" et que le système immunitaire ne l'a pas repéré donc n'a pas réagi) le test Elisa ne le verrai pas puisqu'il n'y a pas ENCORE présence d'anticorps.

b. Dans les deux cas, les test recherchent un moment où le VIH est entré dans l'organisme, il y a donc eu contamination puisque le western blot repère le virus du sida grâce à ses antigènes étrangers donc il est déjà présent dans le corps et Elisa repère la présence ou non d'anticorps, c'est à dire qu'il y aurait eu une réaction du système immunitaire et donc qu'il y a forcément eu contamination..
c. Bon celle la je peux pas trop t'aider
d. Chez un donneur de sang, il vaut mieux faire le test western blot car il repères la présence des antigènes étrangers, donc il ait tout de suite s'il y a présence du virus dans le sang alors qu'Elisa décèle la présence d'anticorps mais cela nécessite qu'il y ait eu une réaction du système immunitaire. Quelqu'un étant séropositif au sida (c'est à dire que le virus est présent mais qu'il se "cache" et que le système immunitaire ne l'a pas repéré donc n'a pas réagi) le test Elisa ne le verrai pas puisqu'il n'y a pas ENCORE présence d'anticorps.

Nous espérons que nos réponses vous ont été utiles. Revenez quand vous voulez pour obtenir plus d'informations et de réponses à d'autres questions. Merci d'utiliser notre plateforme. Nous nous efforçons de fournir des réponses précises et à jour à toutes vos questions. Revenez bientôt. Nous sommes ravis de répondre à vos questions sur Laurentvidal.fr. N'oubliez pas de revenir pour en savoir plus.