Réponse :
La problématique est conçue pour être abordable tout en permettant une analyse approfondie dans le temps imparti.
### Problématique :
**"Comment les législations sur l'avortement influencent-elles l'accès à la santé des femmes dans différents pays ?"**
### Diaporama (Slide-by-Slide) :
1. **Slide 1** : Titre de la présentation, votre nom, date.
2. **Slide 2** : Introduction avec la problématique.
3. **Slide 3** : Exemples de législations libérales (Canada, France).
4. **Slide 4** : Exemples de législations restrictives (Pologne, El Salvador).
5. **Slide 5** : Changements récents (États-Unis, Irlande).
6. **Slide 6** : Impact sur l'accès aux soins médicaux (comparaison graphique).
7. **Slide 7** : Impact sur la santé mentale et physique des femmes (études de cas).
8. **Slide 8** : Effets sur les taux de mortalité maternelle (données comparatives).
9. **Slide 9** : Conséquences sociales et économiques (analyse).
10. **Slide 10** : Conclusion et ouverture (réflexion sur l'avenir).
### Texte pour l'oral :
**Introduction :**
"Bonjour à toutes et à tous. Aujourd'hui, nous allons discuter d'un sujet crucial : l'avortement. Les législations sur l'avortement varient considérablement à travers le monde, influençant directement l'accès à la santé des femmes. Pour explorer cette question, nous nous poserons la problématique suivante : 'Comment les législations sur l'avortement influencent-elles l'accès à la santé des femmes dans différents pays ?'"
**Partie 1 : Les législations sur l'avortement dans le monde :**
"Commençons par examiner quelques exemples de législations sur l'avortement. Au Canada, l'avortement est légal sans restriction depuis 1988, tandis qu'en France, il est permis jusqu'à 14 semaines de grossesse. En revanche, en Pologne, l'avortement n'est autorisé qu'en cas de danger pour la vie de la mère, de viol ou d'inceste, et en El Salvador, il est totalement interdit. Des changements récents incluent l'abrogation de Roe v. Wade aux États-Unis en 2022 et la légalisation de l'avortement en Irlande suite au référendum de 2018."
**Partie 2 : Impact des législations sur l'accès à la santé :**
"Les législations influencent directement l'accès aux soins médicaux. Dans les pays aux législations libérales, les femmes ont accès à des avortements sécurisés, tandis que dans les pays restrictifs, beaucoup sont contraintes de recourir à des avortements clandestins, souvent dangereux. Ces différences se reflètent dans la santé mentale et physique des femmes. Des études montrent que les complications médicales et la mortalité maternelle sont plus élevées dans les pays aux législations restrictives, comme cela a été observé en Roumanie avant et après la légalisation de l'avortement."
**Partie 3 : Conséquences sociales et économiques :**
"Les conséquences des législations sur l'avortement ne se limitent pas à la santé. Socialement, les femmes ayant avorté dans des pays restrictifs subissent souvent une forte stigmatisation, impactant leurs familles et communautés. Économiquement, les avortements clandestins coûtent cher aux systèmes de santé publique et ont des implications pour les femmes, telles que la perte d'emploi et la précarité. À l'inverse, les politiques libérales montrent des bénéfices économiques et une amélioration du bien-être général des femmes."
**Conclusion :**
"En résumé, les législations sur l'avortement influencent profondément l'accès à la santé des femmes, avec des différences marquées entre les pays libéraux et restrictifs. Il est crucial de continuer à sensibiliser et à éduquer sur cette question pour promouvoir des politiques respectueuses des droits humains. L'avenir de la législation sur l'avortement dépendra de nos efforts pour défendre ces droits. Je vous remercie pour votre attention."
Explications :
