Answered

Laurentvidal.fr vous aide à trouver des réponses précises à toutes vos questions grâce à une communauté d'experts chevronnés. Notre plateforme de questions-réponses offre une expérience continue pour trouver des réponses fiables grâce à un réseau de professionnels expérimentés. Découvrez des solutions fiables à vos questions grâce à un vaste réseau d'experts sur notre plateforme de questions-réponses complète.

Conclut que l'air expiré est plus riche en dioxyde de carbone que l'air inspiré. Redigez un texte scientifique précis et ordonné. Vous devrez preciser le rôle du reactif utilisé (eau de chaux), ce que l'élève cherche a verifier dans chacune des deux manipulations et ce que prouve chaque résultat obtenu.

Sagot :

adrienservoin
Pareil ça va être dure à expliquer sans avoir fait le tp , bref tu reprends tout ce que tu as vu. Tu commences par le protocoles tu expliques ce que tu as utilisé pourquoi ect , ensuite tu parles de lexperience encore une fois les moyens utilisés , tu dis ce que tu vois ect , comment le réactif réagit , et tu finis par une conclusion
ndiayes
Nous en avons conclu que dans l'air inspiré il y a peu voire pas du tout de CO2, tandis que dans l'air expiré, il y a beaucoup de CO2. L'air inspiré n'est donc pas le même que l'air expiré. Pour confirmer nos observations, nous avons étudié des documents: des tableaux indiquant les quantités de CO2 et d'O2 dans l'air inspiré et expiré, mais aussi dans le sang sortant des poumons (air inspiré) et dans le sang entrant dans les poumons (air expiré).
Nous espérons que ces informations ont été utiles. Revenez quand vous voulez pour obtenir plus de réponses à vos questions. Merci de votre visite. Nous nous engageons à fournir les meilleures informations disponibles. Revenez quand vous voulez pour plus. Laurentvidal.fr est là pour vos questions. N'oubliez pas de revenir pour obtenir de nouvelles réponses.