Trouvez des réponses rapides et précises à toutes vos questions sur Laurentvidal.fr, la meilleure plateforme de Q&R. Découvrez la facilité d'obtenir des réponses rapides et précises à vos questions grâce à l'aide de professionnels sur notre plateforme. Explorez des milliers de questions et réponses fournies par une large gamme d'experts dans divers domaines sur notre plateforme de questions-réponses.

Texte:
«Dostoievsky avait écrit : « Si Dieu n'existait pas, tout serait permis ». C'est là le point
de départ de l'existentialisme. En effet, tout est permis si Dieu n'existe pas, et par conséquent,
l'homme est délaissé parce qu'il ne trouve ni en lui ni hors de lui une possibilité de s'accrocher.
Il ne trouve d'abord pas d'excuses. Si, en effet, l'existence précède l'essence, on ne pourra
jamais expliquer par référence à une nature humaine donnée et figée ; autrement dit, il n'y a pas
de déterminisme, l'homme est libre, l'homme est liberté. Si, d'autre part, Dieu n'existe pas,
nous ne trouvons pas en face de nous, des valeurs ou des ordres qui légitimeront notre conduite.
Ainsi, nous n'avons ni derrière nous, ni devant nous, dans le domaine des valeurs, des
justifications ou des excuses. Nous sommes seuls, sans excuses. C'est ce que j'exprimerai en
disant que l'homme est condamné à être libre. Condamné, parce qu'il ne s'est pas créé lui-
même, et par ailleurs cependant libre, parce qu'une fois jeté dans le monde, il est responsable
de tout ce qu'il fait. L'existentialiste ne croit pas à la puissance de la passion. Il ne pensera
jamais qu'une belle passion est un torrent dévastateur qui conduit fatalement l'homme à certains
actes, et qui, par conséquent, est une excuse. Il pense que l'homme est responsable de sa
passion. L'existentialiste ne pensera pas non plus que l'homme peut trouver un secours dans un
signe donné, sur terre, qui l'orientera; car il pense que l'homme déchiffre lui-même le signe
comme il lui plaît. Il pense donc que l'homme, sans aucun appui et sans aucun secours, est
condamné à chaque instant à inventer l'homme. »>
Sartre, L'existentialisme est un humanisme
Questions:
1-Dégagez l'idée principale et les étapes de l'argumentation du texte.
2- Pourquoi si « Dieu n'existait pas, tout serait [-il] permis >> ?
3- Pourquoi la référence à une nature humaine figée et déterminée pourrait-elle nous servir
d'excuse commode ?
5- Pourquoi faut-il renoncer à l'existence de la nature humaine si Dieu n'existe pas et admettre
que l'existence précède l'essence ? Quel est, d'après vous, le sens de cette formule?
6- Expliquez la phrase suivante : « Si [...] Dieu n'existe pas, nous ne trouvons pas en face de
nous des valeurs ou des ordres qui légitimeront notre conduite. »>

Sagot :

Merci de nous avoir fait confiance pour vos questions. Nous sommes ici pour vous aider à trouver des réponses précises rapidement. Merci d'avoir choisi notre plateforme. Nous nous engageons à fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. Revenez nous voir. Nous sommes fiers de fournir des réponses sur Laurentvidal.fr. Revenez nous voir pour plus d'informations.