Trouvez des réponses facilement sur Laurentvidal.fr, la plateforme de Q&R de confiance. Découvrez une mine de connaissances d'experts dans différentes disciplines sur notre plateforme de questions-réponses complète. Obtenez des réponses immédiates et fiables à vos questions grâce à une communauté d'experts expérimentés sur notre plateforme.

Bilan du débat : Faut-il accepter de se mettre en danger pour défendre ses valeurs ?
Les points de vue et les arguments utilisés :
Il n'est pas nécessaire et il est même inutile de se mettre en danger pour défendre ses
valeurs, car il existe des moyens sûrs de se faire entendre, et qui ne nécessitent pas de
prendre des risques pour sa santé ou pour sa vie.
Il peut être utile de se mettre en danger pour défendre ses valeurs, parce que cela permet
d'être écouté, de faire parler de soi, de mettre en évidence un problème de manière plus
efficace que si on ne prenait pas de risque.
Il est nécessaire de se mettre en danger pour défendre ses valeurs dans le cadre d'un régime
autoritaire, parce que cette prise de risque permet de faire changer les choses.
Toutes les valeurs ne se valent pas, on peut prendre des risques pour défendre des valeurs
humanistes quand elles sont en danger, mais certaines valeurs (individualistes) ne justifient
pas qu'on se mette en danger.
On peut prendre des risques pour défendre ses valeurs, mais il faut que ça vaille le coup, il
faut que ce risque serve à quelque chose : mourir ou aller en prison est acceptable si l'action a
eu un impact dans la défense des valeurs et permet à d'autres personnes de prendre le relai
dans la défense de ces valeurs; mourir ou aller en prison n'a aucun intérêt si cela fait que les
idées ne sont plus diffusées.
-
Il ne faut pas accepter de se mettre en danger pour défendre ses valeurs, car le respect de la
loi est plus important que la défense de nos valeurs.
Il ne faut pas accepter de se mettre en danger pour défendre ses valeurs, car la protection de
notre bien-être est plus importante que la défense de nos valeurs.
On peut prendre des risques pour soi-même mais on ne doit pas mettre les autres en danger
pour défendre ses valeurs, il faut donc savoir maîtriser les risques si on veut que notre action
ait un impact positif.
Consigne: Formulez une réponse argumentée et organisée à la question du débat, en vous servant
des arguments utilisés par les élèves des classes de 3º.
> Choisissez le point de vue que vous souhaitez défendre
> Choisissez deux ou trois arguments qui vous permettent de défendre ce point de vue.
> Choisissez un ou deux exemples pour justifier chaque argument.
Présentation attendue:
Introduction : définition des expressions « se mettre en danger » et « défendre ses
valeurs », rappel de la question à laquelle vous devez répondre, formulation de votre
point de vue et des idées principales retenues (dans l'ordre).
o Au moins deux paragraphes de développement attendus, d'une dizaine de lignes.
Rappel 1 paragraphe = 1 argument + un ou plusieurs exemples précis (référence
précises à des situations où quelqu'un défend ses valeurs, précision de la valeur
défendue)
o Conclusion: bilan de votre développement + réponse définitive à la question posée.
O

Sagot :