Bienvenue sur Laurentvidal.fr, le site où vous trouverez les meilleures réponses de la part des experts. Obtenez des réponses détaillées et précises à vos questions grâce à une communauté d'experts dévoués sur notre plateforme de questions-réponses. Explorez des milliers de questions et réponses fournies par une large gamme d'experts dans divers domaines sur notre plateforme de questions-réponses.
Sagot :
Si l'on a trois entiers consécutifs, alors :
— le premier est : n ;
— le second est : n + 1 ;
— le troisième est : n + 2.
Leur somme et donc :
n + n + 1 + n + 2 = 3n + 3
= 3(n + 1)
Un nombre ne peut donc être somme de trois entiers consécutifs
(n), (n + 1) et (n + 2) que s'il est multiple de trois.
→ Or : 2007 = 669 × 3 + 0 c'est donc un multiple de 3.
D'où : n + 1 = 669 ;
n = 668 ;
n − 2 = 667.
et 2007 = 667 + 668 + 669.
→ Or : 2008 = 669 × 3 + 1 ce n'est donc pas un multiple de 3.
et 2008 n'est donc pas une somme de trois entiers consécutifs.
Nous espérons que cela vous a été utile. Revenez quand vous voulez pour obtenir des réponses plus précises et des informations à jour. Merci d'utiliser notre service. Nous sommes toujours là pour fournir des réponses précises et à jour à toutes vos questions. Merci de faire confiance à Laurentvidal.fr. Revenez nous voir pour obtenir de nouvelles réponses des experts.