je construis des hypothèses et je les vérifie: deux points de vue sur la prise de Jérusalem L SOCLE: Domaine 2 Le récit d'un croisé Tous ceux qui étaient entrés avec le duc Godefroy de Bouillon dans Jérusalem parcou- raient les rues et les places, l'épée à la main, frappant indistinctement tous les ennemis qui s'offraient à leurs coups. On dit qu'il périt dans l'enceinte même du temple environ dix 2+ mille ennemis. Ceux qui avaient profané le sanctuaire du Seigneur subirent la mort. Draprès Guillaume de Tyr, homme d'Église, XII siècle. 1. Traiter un lieu de façon irrespectueuse en brisant son caractère sacré. Pour comparer les deux documents, recopiez et remplissez le tableau Question 1 Question 2 Question 3 Question 4 Question 5 Doc 1 Doc 2 2 Le récit d'un musulman Les Francs assiégèrent Jérusalem pendant plus de quarante jours. Après la prise de la ville, ils massacrèrent les musulmans durant une semaine.(Plus de soixante dix mille dans)-D2 la mosquée al Aqsa', parmi lesquels un grand nombre d'imams, de savants et de personnes menant une vie pieuse et austère) Les Francs pillèrent un énorme butin. QUESTIONS D'après Ibu Al Albir (60-1833) Somme des histoires. XII siècle. 1. Mosquée construite au VIP siècle à Jérusalem sur l'esplanade des Mosquées, troisième Lieu saint de Fislam. 2. Hamme religieux musulman qui dirige la prière et prononce des sermons. Je compare deux documents A quel monde appartiennent les auteurs ? 2 Combien de musulmans sont morts d'après ces récits? Quels sont les motifs de la croisade selon les auteurs ? 4 Quels mots sont utilisés par les auteurs pour parler des morts ? D'après les auteurs, l'attaque est-elle juste ou injuste? Justifiez votre réponse à l'aide des documents. Je m'interroge en historien Ces deux points de vue disent-ils la vérité sur la prise de Jérusalem ?
