Bonjour j’ai besoin d’aide pour répondre à ces questions au plus vite svp

L'avis est unanime: il est nécessaire de libéraliser les professions réglemen-
tées au nom de l'efficacité économique, en intensifiant la concurrence et
en baissant les prix, de façon à inciter à l'innovation, accroître l'emploi et,
finalement, relancer la croissance. [...] La logique de la déréglementation
repose sur une conception des professions réglementées comme des cartels
de producteurs. [...] Ce mouvement de réforme fait néanmoins un usage
réducteur de la théorie économique de la concurrence et occulte les travaux
sur l'intérêt économique et social des réglementations: la sélection des
professionnels est censée garantir aux clients un niveau minimal de qualité
(l'expertise) et la réglementation des professions libérales « historiques >>
(droit et santé) est traditionnellement justifiée par leur utilité sociale. [...]
En définitive, parce que les professions offrent une vaste gamme de services
hétérogènes, des recommandations univoques visant soit à la réglementa-
tion, soit à la déréglementation de l'ensemble des services, sans considération
de leurs caractéristiques économiques, paraissent inadaptées et infondées.
Camille Chaserant et Sophie Harnay, «Libéraliser ou réglementer les professions.
Quelles justifications économiques?», laviedesidees.fr, juin 2015.
1 Définir. Qu'est-ce qu'une profession réglementée?
2 Comprendre. Pourquoi l'existence de professions réglementées
est-elle un obstacle à la concurrence?
3 Analyser. Quelles sont les limites des politiques de déréglementation
mises en avant par les auteurs du texte?