Bonjour j'ai un dm de philosophie et je n'arrive pas à répondre aux questions. Pourriez vous m'aider svp, merci d'avance (le texte est en photo et voici les questions) :
Question d'interprétation : Comment Pierre Clastres parvient-il a montrer que, dans la société Guayaki, le chef tire son autorités non pas de l'usage de la violence mais de la parole ?

1)Analyse de la question d'interprétation :
A-Expliqué pourquoi on pense généralement que le chef tire son autorités de sa capacité à faire usage de la violence.

B-Montrez en quoi l'auteur remet en question cette idée.

2)Analyse du texte:
A-Repérer dans le texte les différents arguments donnés par l'auteur qui permettent de répondre à la question d'interprétation (dans leur ordre d'apparition). Indiquez les lignes.

B-Justifiez la validité de ces arguments en comparant le pouvoir du chef Guayaki avec le pouvoir d'un chef "ordinaire". Montrer en quoi l'usage de la violence peut paradoxalement être une preuve de faiblesse.

C-Proposez au moins un parallèle entre ce que dit l'auteur et ce qui a été vu en cours. ​