Découvrez les réponses à vos questions facilement sur Laurentvidal.fr, la plateforme de Q&R de confiance. Explorez des solutions complètes à vos questions grâce à une large gamme de professionnels sur notre plateforme conviviale. Obtenez des réponses immédiates et fiables à vos questions grâce à une communauté d'experts expérimentés sur notre plateforme.

Bonjour, je n’ai pas l’habitude de poser des questions mais je ne suis pas contre un peu d’aide.

L’énoncé de la règle d’Alembert, dans l’étude des séries est la suivante:
Soit (un) une suite de réels positifs.
Soit l la limite en + infini de un+1/un.
Si l > 1 alors la série de terme général un diverge.
Si l < 1, elle converge.

Comme vous le voyez, l’hypothèse est que un>=0 pour tout n.
Mais si (un) est simplement une suite de réels (pas forcément positifs) ça marcherait pas de considérer |un|, utiliser la règle d’Alembert (avec nos termes |un| >= 0) et passer par l’absolue convergence pour avoir la nature de la série Un.

Ce qui permettrait de généraliser cette règle, ou du moins, son utilisation.

En fait, je viens quasiment de faire une démonstration.
Mais fonctionne-t-elle? Ai-je oublié des arguments?
Merci d’avance pour vos retours et bonne journée.


Sagot :

Bonjour,

Démonstration de la règle d’Alembert :

Soit ∑Uₙ une série de termes > 0 tel que [tex]\frac{U_{n+1}}{U_{n}} } \rightarrow _{n\rightarrow+ \infty } l[/tex] ∈ R ∪ {+∞}

1. Si l ∈ ]1 ; + ∞ [ ∪ {+∞} alors  ∑Uₙ diverge

Cas où l > 1 ⇒  On considère que 1 < α < l.

On supposera également que [tex]\frac{U_{n+1}}{U_{n}} } \rightarrow _{n\rightarrow+ \infty } l[/tex] avec l ∈ ]1 ; + ∞ [ ∪ {+∞} il existe un rang N tel que si n ≥ N on a alors [tex]\frac{U_{n+1}}{U_{n}} } \geq \alpha[/tex] ce qui signifie que [tex]U_{n+1}\geq \alpha U_{n}\geq U_{n}[/tex] Ainsi la suite Un est donc croissante à partir du rang N et ∀n ≥ N on a [tex]U_{n} \geq U_{N}[/tex] or on a [tex]U_{N} > 0[/tex] , ainsi la suite Uₙ  ne peut pas tendre vers 0 ⇒ la série ∑Uₙ est donc divergente.

2. Pour l = +∞ , la série ∑Uₙ est convergente

On suppose : [tex]\frac{U_{n+1}}{U_{n}} } \rightarrow _{n\rightarrow+ \infty } l[/tex] avec l [0 ; 1 [

On considère q tel que l < q < 1 . Comme on sait que [tex]\frac{U_{n+1}}{U_{n}} } \rightarrow _{n\rightarrow+ \infty } l[/tex] on peut alors dire qu'il existe un rang N tel que si n ≥ N, on aura alors [tex]\frac{U_{n+1}}{U_{n}} } \leq q[/tex] ⇒ il suffit maintenant de montrer par récurrence que ∀ₙ ≥ N on a alors 0 ≤ Uₙ ≤ [tex]\frac{U_{N}}{q^{N} } q^{n}[/tex] . Comme il s'agit d'une série a terme > 0 on peut en déduire que la suite est convergente puisque [tex]\frac{U_{N}}{q^{N} } q^{n}[/tex] est une constante et que la série ∑qⁿ est une suite géométrique de raison q .

3. si l = 1 ; on ne peut rien conclure.

Montrons le par un exemple : la série [tex]\sum \frac{1}{n^{2} }[/tex] où n ≥ 1 est convergente alors que la série  [tex]\sum \frac{1}{n^{} }[/tex] où n ≥ 1 est divergente.

J'espère avoir répondu à ta question