Réponse :
bonjour
Explications :
1. Le comte offrit une épée à son fils qui avait appartenu à Charlemagne : ici l’antécédent serait fils, ce qui n’a pas de sens
le comte offrit à son fils une épée qui avait appartenu à Charlemagne
C’est l’épée qui avait appartenu à Charlemagne
2. Les archéologues ont découvert des poteries et des bijoux sous le supermarché qui remontent à l’Antiquité
Ici l’antécédent de la prop. sub. relative serait le supermarché, cela n’a pas de sens. En plus le verbe « remontent "est conjugué à la 3ème personne du pluriel
On écrit donc
Les archéologues ont découvert sous le supermarché des poteries et des bijoux qui remontent à l’Antiquité
3. Gorvenal choisit un cheval pour la reine qui galopait avec une régularité parfaite.
Ce n’est pas la reine qui galope !! c’est le cheval
Il faut écrire : Gorvenal choisit pour l reine un cheval qui galopait avec une régularité parfaite.
4. La fée remit une bague à l’enfant qui brillait de mille feux.
Ce n’est pas l’enfant qui brillait de mille feux, il faut donc écrire :
La fée remit à l’enfant une bague qui brillait de mille feux.
Donc pour résumer les propositions subordonnées relatives sont mal positionnées par rapport à leur antécédent .
