Réponse :
Un écrivain doit-il ou non s'engager ? Ses écrits sont-ils une épée comme disait Jean Paul Sartre ? Le débat est fort ancien entre ceux qui pensent que l'écrivain doit participer aux luttes de ses contemporains alors que d'autres pensent que l'oeuvre doit avoir une portée universelle et se détacher des combats du moments.
I. Quand les écrivains s'engagent pour la liberté
- Victor Hugo avec son discours sur la misère devant les députés en 1849
- Zola dans l'affaire Dreyfus avec J'accuse
- Les poètes de la Résistance qui publient en cachette et redonnent espoir sous l'Occupation
- André Malraux qui s'engage dans la guerre d'Espagne
Ils estiment qu'ils sont les contemporains fraternels, qu'ils vivent au milieu de leurs contemporains et qu'ils ont une voix qui porte.
II. Quand les écrivains refusent l'engagement
- ils défendent l'art pour l'art
- ils créent et leurs écrits de fiction nous font réfléchir autrement
- leur oeuvre prétend à une portée universelle qui se détache du moment
III. On pourrait citer nombre d'écrivains qui ont, au cours de leur vie, un engagement mais que leur oeuvre n'est pas militante pour autant
