Answered

Découvrez les réponses à vos questions facilement sur Laurentvidal.fr, la plateforme de Q&R de confiance. Rejoignez notre plateforme de questions-réponses pour obtenir des informations précises d'experts dans divers domaines. Explorez des milliers de questions et réponses fournies par une large gamme d'experts dans divers domaines sur notre plateforme de questions-réponses.

bonjour,

je suis en terminale et j'aurais besoin d'aide avec cette analyse de document en histoire géo.

J'ai déjà une intro et une problématique.

j'aimerais juste avoir un courte explication.

merci d'avance


problématique: Comment ces deux documents expriment-ils les logiques de la « Guerre froide » qui s’annonce en cette année 1947 ?


Document 1 : La doctrine Truman, mars 1947

« Les États-Unis doivent soutenir les peuples libres qui résistent à des tentatives d’asservissement par des minorités armées, ou des pressions venues de l’extérieur. [...] Notre aide doit consister essentiellement en un soutien économique et financier [...]. Chaque nation se trouve désormais en face d’un choix à faire entre deux modes de vie opposés. L’un deux repose sur la volonté de la majorité et il est caractérisé par des institutions libres, un gouvernement représentatif, des élections libres, des garanties assurant la liberté individuelle,

la liberté de parole et de religion, et l’absence de toute oppression politique. Quant à l’autre il repose sur la volonté d’une minorité imposée par la force à la majorité. Il s’appuie sur la terreur et l’oppression, une presse et une radio contrôlée, des élections truquées et la suppression des libertés personnelles. Les semences des régimes totalitaires sont nourries par la misère et le dénuement. Elles croissent et se multiplient dans le sol aride de la pauvreté et du désordre. Elles atteignent leur développement maximum lorsque l’espoir d’un peuple en une vie meilleure est mort. Cet espoir, il faut que nous le maintenions en vie. Les peuples libres du monde attendent de nous que nous les aidions à sauvegarder leurs libertés. »

H.S Truman [président des États-Unis], Discours devant le Congrès américain, 1947, National Archives, Washington


Document 2 : Le rapport Jdanov, septembre 1947

« Le but que se pose le nouveau cours expansionniste des États-Unis est l’établissement de la domination mondiale de l’impérialisme américain. Ce nouveau cours vise à la consolidation de la situation de monopole des États-Unis [...] établi par suite de la disparition de leurs deux concurrents les plus grands – l’Allemagne et le Japon – et par l’affaiblissement des partenaires capitalistes des États-Unis : l’Angleterre et la France. Ce nouveau cours compte sur un large programme de mesures d’ordre militaire, économique et politique, dont l’application établirait dans tous les pays visés par l’expansionnisme des États-Unis la domination politique

et économique de ces derniers, réduirait ces pays à l’état de satellites des États-Unis. [...] C’est aux partis communistes qu’incombe le rôle historique particulier de se mettre à la tête de la résistance au plan améri- cain d’asservissement de l’Europe. [...] Les communistes doivent être à la force dirigeante qui entraîne tous les éléments antifascistes épris de liberté à la lutte contre les nouveaux plans expansionnistes américains d’asservissement de l’Europe. »

A. Jdanov [représentant l’URSS à la conférence des Partis Communistes européens], Rapport sur la situation internationale, 1947

Sagot :

ClementCg

Bonjour

Avant de lire

Avant de lire et de comprendre ces deux extraits, ce peut être intéressant d'éclaircir trois éléments :

  • Quand, en quelle année et donc dans quel climat
  • Qui, qui parle
  • À qui, à qui s'adresse le discours en premier lieu

Les deux extraits (Quand)

Les deux extraits sont des discours et se situent quelques années après la seconde guerre mondiale lorsque l'Europe est en miettes, la majorité du vieux continent essuie encore les éclats de la guerre contre les nazis (ou pour les nazis dans certains cas)

Document 1

Il s'agit du discours du président des États-Unis Harry Truman (Qui)

Celui-ci s'adresse au Congrès américain (À qui)

Sans vouloir te spoiler le cours d'Histoire, c'est ce discours qui encouragera par la suite le "Plan Marshall" dont tu as sûrement (j'espère) déjà entendu parlé, le "Programme de rétablissement européen".

Dans ce discours, Truman adopte une position idéologique et prône l'idée selon laquelle les peuples d'Europe, désolés, appauvris et en deuil après la guerre, sont sous le menace du communisme qu'il dépeint / qu'il décrit comme "la volonté d’une minorité imposée par la force à la majorité [...]" en affirmant que le communisme "s’appuie sur la terreur et l’oppression [...]".
Il propose donc une vision totalement axée sur l'opposition au communisme qu'il décrit comme une infamie qui enchaine les peuples de laquelle il faut sauver le plus de monde possible.


C'est dans cette situation là qu'il affirme que les États-Unis ont le devoir de représenter et de concrétiser le rêve de démocratie pour tous les peuples Européens, comme on peut le comprendre par "Les peuples libres du monde attendent de nous que nous les aidions à sauvegarder leurs libertés".

Document 2

Il s'agit du discours du représentant de l'URSS, Andreï Jdanov (Qui)

Celui-ci s'adresse au Partis Communistes Européens, il faut donc bien noter que là où Truman parlait à des américains de la situation de l'Europe, ici Jdanov parle à des européens. (À qui)

Jdanov adopte lui une position moins 'idéologique' moins basée sur la morale mais plus sur la menace d'un ennemi commun: les États-Unis et leur impérialisme autant culturel, politique qu'économique.

L'impérialisme c'est le fait qu'un pays influence grandement voire impose sa vision, sa culture, ses valeurs politiques, son système économique, etc. à un autre pays. Ce qui fait un peu comme si "son empire s'agrandissait", on parle beaucoup d'impérialisme lorsqu'on fait référence aux nations Européennes et leurs expansions coloniales.

Jdanov affirme alors aux peuples européens que s'il se laissent faire, s'ils acceptent gentiment tout ce qui vient des USA, ils risquent de devenir l'équivalent de colonies américaines et perde leurs souveraineté.

Il dit qu'il incombe aux partis communistes Européens de se rebeller contre l'expansion impérialiste des Etats-Unis pour rester maitres de leurs pays respectifs.

Le représentant de l'URSS est donc moins anticapitaliste par son discours, puisqu'il développe plus une méfiance/haine anti-américaine mais au fond ca revient au même:
Tout ce qui est américain est à rejeter → Le capitalisme c'est américain → Vous devez résister au capitalisme pour ne pas devenir des colonies américaines → Luttez pour que le communisme naisse et/ou perdure dans votre pays

Voilà

J'espère que cela t'aura aidé, si tu as mal compris quelque chose tu peux me le demander en commentaire

Bonne journée :)

Merci de votre visite. Nous sommes dédiés à vous aider à trouver les informations dont vous avez besoin, quand vous en avez besoin. Nous apprécions votre visite. Notre plateforme est toujours là pour offrir des réponses précises et fiables. Revenez quand vous voulez. Visitez toujours Laurentvidal.fr pour obtenir de nouvelles et fiables réponses de nos experts.