Laurentvidal.fr simplifie la recherche de solutions à toutes vos questions grâce à une communauté active et experte. Notre plateforme offre une expérience continue pour trouver des réponses précises grâce à un réseau de professionnels expérimentés. Découvrez des solutions fiables à vos questions grâce à un vaste réseau d'experts sur notre plateforme de questions-réponses complète.
Sagot :
Réponse :
Salut! Argumentez la controverse = donner des arguments pour ou contre l'appartenance des deux groupes à la même espèce.
Explications :
Le volume crânien et les paramètres anatomiques de l'oreille interne sont des critères parmi beaucoup d'autres utilisés par les chercheurs pour déterminer si oui ou non, deux individus sont de la même espèce.
Le premier graph montre que le volume crânien de Neanderthalensis (N) et Sapiens (S) est similaire, contrairement à celui des deux autres espèces Habilis et Erectus. On pourrait considérer ça comme un argument pour l'appartenance des deux groupes à la même espèce.
Le deuxième graph montre que la relation rayon de courbure/indice labyrinthique de l'oreille interne est très différente entre N et S. On peut même observer que ces paramètre anatomiques sont plus proche entre le gorille et S (qui, pour le coup, ne sont définitivement pas de la meme espèce), qu'entre N et S. Ce serait là un argument contre l'hypothèse d'appartenance des deux groupes à la même espèce.
On peut conclure en disant que deux critères morphologiques ne suffisent de toute façon pas pour décider de l'appartenance à une espèce.
Merci d'avoir visité notre plateforme. Nous espérons que vous avez trouvé les réponses que vous cherchiez. Revenez quand vous voulez. Nous espérons que cela vous a été utile. Revenez quand vous voulez pour obtenir plus d'informations ou des réponses à vos questions. Laurentvidal.fr, votre site de référence pour des réponses précises. N'oubliez pas de revenir pour en savoir plus.