Je dois faire une explication de texte je ne comprend rien svpp: Expliquez le texte suivant:
«Il n'y a donc pas eu, comme on serait porté à le croire, une exigence de la
science imposant aux hommes par le seul fait de son développement, des
besoins de plus en plus artificiels. S'il en était ainsi, l'humanité serait vouée à
une matérialité croissante, car le progrès de la science ne s'arrêtera pas. Mais la
vérité est que la science a donné ce qu'on lui demandait et qu'elle n'a pas pris
ici l'initiative; c'est l'esprit d'invention qui ne s'est pas toujours exercé au
mieux des intérêts de l'humanité. Il a créé une foule de besoins nouveaux; il ne
s'est pas assez préoccupé d'assurer au plus grand nombre, à tous si c'était
possible, la satisfaction des besoins anciens. Plus simplement, sans négliger le
nécessaire, il a trop pensé au superflu. On dira que ces deux termes sont
malaisés à définir, que ce qui est luxe pour les uns est une nécessité pour
d'autres. Sans doute; on se perdrait aisément dans des distinctions subtiles.
Mais il y a des cas où il faut voir gros. Des millions d'hommes ne mangent pas
à leur faim et il en est qui meurent de faim (...] D'une manière générale,
l'industrie ne s'est pas assez souciée de la plus ou moins grande importance des
besoins à satisfaire. Volontiers elle suivait la mode, fabriquant sans autre pensée
que de vendre. On voudrait, ici comme ailleurs, une pensée centrale,
organisatrice, qui coordonnät l'industrie à l'agriculture et assignät aux machines
leur place rationnelle, celle où elles peuvent rendre le plus de services à
l'humanité.»
Henri Bergson, Les Deux Sources de la morale et de la religion, 1932.