Bonjour
Tout d’abord, dans ce texte Bergson nous montre que l’opinion publique critique l’artiste. Cette idée nous apparait dans l’expression suivante : "L’artiste passe pour un idéaliste […] c’est un distrait ". Un idéaliste est une personne qui vit dans ses propres idées et, plus généralement, dans ses rêves. L’artiste est donc perçu tel un rêveur. Quant au mot "distrait", il fait référence à la distraction, c’est-à-dire au divertissement et à l’amusement. L’artiste n’est donc pas considérer comme une personne sérieuse de par son activité qui est l’art et qui s’oppose aux autres activités humaines qui sont le travail et la technique. L’artiste amène la critique parce qu'il serait rêveur au lieu de sérieux.
Ensuite, Bergson nous dit que l’homme "ordinaire" est représenté par un besoin de vivre tout simplement, on le voit par : "Le besoin de vivre et d’agir". Ce qui définit le besoin de vivre et d’agir est en fait le travail et donc l’utilité ce qui s’oppose au besoin de vivre et d’agir de l’artiste qui est l’art et qui peut être présenté comme une activité inutile.
C’est donc grâce a l’art que l’artiste a une perception plus fine et plus riche que l’homme ordinaire.
