Bonjour pourriez vous m'aider a résoudre cette question qui est ma foi très complexe pour moi je vous mets le texte nécéssaire a y répondre s'il vous plaît . Juste la question 3.1 je vous mets les autre réponse pour vous orientez merci d'avance
Sujet
« Bref, tous les matériaux de la pensée sont tirés de nos sens, externes ou internes (…).
Pour le prouver, il suffira (…) des deux arguments suivants. Premièrement, quand nous analysons nos pensées ou nos idées, (...) nous trouvons toujours qu’elles se [composent d’]idées simples qui ont été copiées de quelque (…) sensation. [Ceux] qui affirmeraient que cette thèse n’est pas (…) vraie et qu’elle n’est pas sans exception n’ont qu’une seule méthode (…) pour la réfuter : [donner] l’idée qui, à leur avis, ne procède pas de cette source. (…)
Deuxièmement, s’il arrive qu’un défaut de l’organe prive un homme d’une espèce de sensations, nous trouvons toujours que cet homme est aussi peu à même d’avoir les idées correspondantes. Un aveugle ne peut former aucune notion de couleur ; un sourd, aucune notion de son. »
David Hume, l’Enquête sur l’entendement humain




1) Éléments d’analyse
1.1) « quand nous analysons nos pensées ou nos idées, (…) nous trouvons qu’elles se [com- posent d’]idées simples qui ont été copiées de quelque (…) sensation » ;
1.2) « s’il arrive qu’un défaut de l’organe prive un homme d’une espèce de sensations, nous trouvons toujours que cet homme est aussi peu à même d’avoir les idées correspondantes ».
2) Éléments de synthèse
2.1) Quelle est la question du texte ?
2.2) Quelles sont les étapes de l’argumentation ?
2.3) Quelle est l’idée principale du texte ?
3) Commentaire
3.1) Les idées fictives peuvent-elles provenir de l’expérience ?