Je ne suis pas certaine de t'aider, mais tu peux essayer de t'appuyer sur l'expérience de Milgram en 1863
Le but était d'évaluer le degré d'obéissance d'une personne face à une autorité non certifié.
Il y avait dans une pièce un scientifique qui donnait les ordres et une personne testé sans le savoir, elle devait posé des questions à une personne tiercé dans une autre salle, si elle répondait faut alors on lui affligeait des chocs électriques (bien évidemment c'était un acteur).
À chaque réponse fausse le choc augmentait en intensité. La personne testé continuait alors qu'elle n'était forcé à rien, juste le scientifique lui disait de continuer pour la science mais ce n'était pas contraint et forcé.
On peut voir que finalement le libre arbitre du jugement de l'Homme est variable selon les personnes. Sans raison valable, il pense affliger une douleur, hors elle n'est pas justifié.
C'est un exemple parmi bien d'autres, certains considèrent que punir pour une faute est logique mais si la punition n'est pas justifié alors elle n'a pas lieu d'être.
