Bonjour
S'il est facile de répondre catégoriquement à la question "faut-il être de son temps ?", la difficulté est de déterminer jusqu'à quel point il faut être de son temps. Être de son temps, les partisans les plus férus de la civilisation contemporaine le reconnaîtront, n'est pas le bien absolu ou le bien en soi. Le bien est de vivre une vie humaine et le progrès consiste dans l'humanisation de l'existence individuelle et de l'existence collective. Il faut donc être de son temps dans la mesure où les institutions et les mœurs de ce temps assurent à un plus grand nombre un standard de vie plus humain, facilitant à chacun la réalisation de sa fin d'homme.
Par suite, le souci d'être de son temps doit se concilier avec l'estime ou même le culte du passé. Dans ce passé, beaucoup de nos ancêtres réalisèrent éminemment leur fin humaine et nous laissèrent des œuvres d'une beauté qui manque à celles de notre époque. Sans prétendre leur sacrifier les avantages de nos méthodes de production, nous devons en conserver comme un précieux héritage les vestiges et le souvenir.
Pour conclure :
Il y a diverses façons d'être de son temps. La plus facile est de se laisser faire par lui, adoptant de confiance ses aversions et ses enthousiasmes. Mais on peut aussi chercher, dans une certaine mesure et dans un petit cercle, à le faire et à le modeler suivant son idéal. Inutile de le dire, c'est de ces derniers que l'histoire a conservé le nom, qui reste comme la marque de leur temps : preuve que, mieux que quiconque, ils ont été de leur temps.
