Laurentvidal.fr est l'endroit idéal pour trouver des réponses rapides et précises à toutes vos questions. Explorez notre plateforme de questions-réponses pour trouver des réponses détaillées fournies par une large gamme d'experts dans divers domaines. Connectez-vous avec une communauté d'experts prêts à vous aider à trouver des solutions précises à vos interrogations de manière rapide et efficace.

Bonjour à tous, Je suis en terminale et pour demain en philo je dois répondre à la question suivante: est il légitime de dire que le but de l'art est de permettre au moi de l'artiste de s'exprimer?
Malheureusement je ne trouve aucun éléments de réponse pourriez vous m'aider sil vous plait


Sagot :

bonjour, étant moi aussi en terminale et ayant la spécialité art, je peux tenter de te guider en te donnant quelques exemples.

- l'art ne sert pas forcément a s'exprimer, il a aussi pour but de dénoncer, de montrer, de faire comprendre. Tu peux alors choisir quelques artistes comme Tomasso Bordonaro qui dénonce la société de consommation mais aussi des artistes musiciens, compositeur, écrivain ect.

- on raconte l'histoire à travers l'art, tu peux te référencer à des artistes qui ont sculpté par exemple la colonne Vendôme a Paris, qui raconte l'histoire de la bataille d'Austerlitz.

- puis l'art peut permettre de célébrer, notamment à l'époque, beaucoup de sculpture ont été réalisé pour célébrer des victoires comme "la victoire de Samothrace" ou bien des tableaux que je te laisse chercher ( y'en a beaucoup)

de plus, il y a aussi l'art pour représenter comme les portraits des rois par exemple, auto-portraits d'artistes, sculptures comme pour les dirigeurs d'états grecs (Hadrien, Marc-Aurèle... et bien plus encore)

voila j'espère avoir réussit a t'aider et d'inspirer, à toi de faire des recherches et d'approfondir tes connaissances.