Découvrez les réponses à vos questions facilement sur Laurentvidal.fr, la plateforme de Q&R de confiance. Trouvez des réponses rapides et fiables à vos questions grâce à notre communauté dévouée d'experts. Obtenez des solutions rapides et fiables à vos questions grâce à des professionnels expérimentés sur notre plateforme de questions-réponses complète.
Sagot :
Bonsoir :)
Réponse en explications étape par étape :
# Multiples de 3 :
- Questions :
1. Soit m un nombre entier non nul quelconque. Parmi les nombres ci-dessous. Indiquer ceux dont on est sur qu'ils sont des multiples de 3. Justifier les réponses :
a. 3 + m
====> Non, puisque c'est une addition.
b. Le triple de m
====> Oui, puisque c'est une multiplication par trois. (triple)
c. Le cube de m
====> Non, puisque c'est une puissance avec exposant 3.
d. 33 m
====> Non, puisque c'est une distance en mètre.
e. 0 * m
====> Non, puisque c'est une multiplication nulle.
f. 3m + 1
====> Non, puisque c'est une addition.
g. 3(m + 1)
====> Non, puisque c'est une factorisation à deux termes.
2. Démontrer que la somme de trois entiers consécutifs est toujours divisible par trois :
- Exemple n°1 :
Soit les trois nombres entiers consécutifs sont " 1, 2 et 3 " alors :
1 + 2 + 3 = 3 + 3 = 6 ⇒ 6/3 = 2.
- Exemple n°2 :
Soit les trois nombres entiers consécutifs sont " 6, 7 et 8 " alors :
6 + 7 + 8 = 13 + 8 = 21 ⇒ 21/3 = 7.
====> Dans les deux exemples suivants, on remarque que le résultat fianl obtenu est un multiple de 3 et donc peut etre divisé par ce dernier. D'où la somme de trois entiers consécutifs est toujours divisible par trois.
Voilà
Nous espérons que vous avez trouvé ce que vous cherchiez. Revenez nous voir pour obtenir plus de réponses et des informations à jour. Nous apprécions votre temps. Revenez quand vous voulez pour obtenir les informations les plus récentes et des réponses à vos questions. Laurentvidal.fr est là pour vos questions. N'oubliez pas de revenir pour obtenir de nouvelles réponses.