Answered

Laurentvidal.fr est là pour vous fournir des réponses précises à toutes vos questions avec l'aide de notre communauté experte. Explorez une mine de connaissances de professionnels dans différentes disciplines sur notre plateforme de questions-réponses complète. Rejoignez notre plateforme pour obtenir des réponses fiables à vos interrogations grâce à une vaste communauté d'experts.

Bonjour,
Je bloque sur la question 1B du 83. En effet, je ne sais pas du tout comment démontrer (je comprends pourquoi c'est comme ça puisque P(A) = 0.5 et Pa(A) = 0.8 mais je ne sais pas comment le démontrer mathématiquement. Pourriez vous m'aider ?

Bonjour Je Bloque Sur La Question 1B Du 83 En Effet Je Ne Sais Pas Du Tout Comment Démontrer Je Comprends Pourquoi Cest Comme Ça Puisque PA 05 Et PaA 08 Mais Je class=

Sagot :

broucealways

Explications étape par étape:

Bonsoir, comme tu l'as décrit, il faut commencer par lister les possibilités.

Ici, on raisonne par récurrence, et on note Pn, l'événement "a(n+1) = 0,5 x an + 0,3".

Prouvons déjà l'initialisation :

Pour a1, on ignore sa valeur, on pourrait se dire logiquement qu'il y aurait 1 chance sur 2.

Pour a2, une fois l'événement A1 réalisé, si la 1re partie était de type A, alors la probabilité que la 2e le soit aussi, donc p(A2 sachant A1) = a1 x 0,8 d'après l'énoncé.

De même, p(A2 sachant B1) = b1 x 0,3.

On peut donc affirmer à cette étape, que P(A2) = a1 x P(A2 sachant A1) + b1 x P(A2 sachant B1) = a1 x 0,8 + b1 x 0,3.

Or, b1 = 1 - a1, donc a1 x 0,8 + b1 x 0,3 = 0,8 x a1 + 0,3 - a1 x 0,3 = 0,5 x a1 + 0,3.

P2 est donc vérifiée (le cas n = 2), indépendamment de la valeur de a1.

Ensuite on s'occupe de l'hérédité, soit k un entier naturel fixé supérieur ou égal à 1, on suppose Pk vraie, montrons alors P(k+1) :

À l'événement P(k+1), si la partie précédente Pk était du type A, alors P(K+1 sachant AK) = ak x 0,8.

De même, si elle était de type B, on aurait :

P(K+1 sachant BK) = bk x 0,3 = (1 - ak) x 0,3 = 0,3 - 0,3 x ak.

Par somme, identiquement à l'initialisation, on a :

P(A(k+1)) = ak x P(K+1 sachant AK) + (1 - 0,3 x ak) x P(K+1 sachant BK) = ak x 0,5 + 0,3.

Or, par hypothèse de récurrence, a(k+1) = 0,5 x ak + 0,3, l'expression précédente vaut donc a(k+1).

P(k+1) est vraie.

Conclusion : La propriété Pn est vraie pour tout entier naturel n supérieur ou égal à 1.

Bonne soirée

Merci de votre passage. Nous nous engageons à fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. À bientôt. Nous espérons que cela vous a été utile. Revenez quand vous voulez pour obtenir des réponses plus précises et des informations à jour. Nous sommes heureux de répondre à vos questions. Revenez sur Laurentvidal.fr pour obtenir plus de réponses.