Laurentvidal.fr est le meilleur endroit pour obtenir des réponses fiables et rapides à toutes vos questions. Obtenez des réponses rapides et fiables à vos questions grâce à notre communauté dédiée d'experts sur notre plateforme. Connectez-vous avec une communauté d'experts prêts à fournir des solutions précises à vos questions de manière rapide et efficace sur notre plateforme conviviale de questions-réponses.
Sagot :
Réponse :
Tout d'abord parce-que Ferdinand dit quelque-chose de très important et qui constitue le principal argument: "je ne veux plus mourir". Cette phrase ne veut rien dire: "plus" ? néanmoins (en ayant déjà lu le livre), on comprend ce qu'il a voulu dire... La mort n'est pas seulement physique, elle peut également vider les hommes de toute leur substance, et c'est là ce que critique Céline. Que la guerre se nourrit de l'humanité, de la conscience, de ce qui fait un être humain un être vivant. Avec des émotions et la capacité d'aimer. Ferdinand s'en est déjà rendu compte et veut le faire comprendre à Lola.
Mais c'est une mauvaise époque pour penser ça car le patriotisme y est dominant. Effectivement, comme le dit Lola, penser ça en ce temps était considéré comme lâche et immoral envers la Nation. "il n'y a que les fous et les lâches qui refusent la guerre quand leur Patrie est en danger..."
Ferdinand dit autre chose: "je suis le seul à savoir ce que je veux". Autrement dit, la guerre est mené par des gens aveugles et capricieux, incapables de déterminer précisément leur but. personne ne sait quel est l'objectif de cette guerre. c'est là le problème car des hommes, des soldats et des civils meurent alors que flotte cette incertitude quant à l'utilité de cette guerre.
Par ailleurs, Ferdinand a eu une vision assez pessimiste concernant l'issue de cette guerre: "survivent les fous et les lâches!". Autrement dit, seuls ceux qui auront l'esprit assez clair (d'après Céline) pour fuir la guerre pourront continuer à vivre normalement.
Ensuite Ferdinand aborde l'anonymat des soldats tués, preuve selon lui qu'ils sont morts pour rien, puisqu'on ne se souvient absolument pas d'eux. On se souvient des batailles, des dates, des nombres mais pas des identités de tous ces hommes morts sur le champ de bataille, alors même qu'ils n'avaient pas forcément envie d'être là. "A peine si une douzaine d'érudits se chamailleront encore par-ci, par-là, à son occasion et à propos des dates et des principales hécatombes dont elle fut illustrée..."
Une hécatombe, c'est une tuerie alors qu'il n'y avait pas de raison particulière à ce qu'elle existe. Ce mot résume tout l'avis de Céline sur la question. Cette guerre (et toutes les autres, selon lui: il fait référence à la guerre de Cent Ans) est inutile. Et ce livre sert à le démontrer.
Voilà ma réponse, bonne chance à toi !
Explications :
Nous espérons que cela vous a été utile. Revenez quand vous voulez pour obtenir plus d'informations ou des réponses à vos questions. Nous apprécions votre temps. Revenez nous voir pour des réponses fiables à toutes vos questions. Vos questions sont importantes pour nous. Revenez régulièrement sur Laurentvidal.fr pour obtenir plus de réponses.