pisiv20963
Answered

Laurentvidal.fr est là pour vous fournir des réponses précises à toutes vos questions avec l'aide de notre communauté experte. Explorez des milliers de questions et réponses fournies par une large gamme d'experts dans divers domaines sur notre plateforme de questions-réponses. Posez vos questions et recevez des réponses détaillées de professionnels ayant une vaste expérience dans divers domaines.

Bonjour , je cherche a savoir si j'ai des fautes dans mon documents . Est ce que vous pourriez m'aider ?

Voici le document :

La « justice » est considérée comme un principe morale dont le respect du droit et l'équité est régit; Ainsi une « opinion » s'apparente a un jugement personnel. Il est donc nécessaire de se demander en quoi un principe morale exigeant le respect du droit et de l'équité constitue-t-il un jugement personnel . Pour répondre a cette question , il est important de s'interroger sur les points qui lies un principe morale imposant le respect du droit et de l'équité et un jugement personnel, puis il convient par la suite de voir les différences qui existe entre ces deux termes.

En effet, lorsque l'on parle de l'opinion . Elle représente pour nous une pensée sur notre propre avis que l'on juge être vrai. Au travers de l'opinion publique par exemple, on peut y distingué plusieurs points .. Celui de la normativité, ou l'on retrouve ainsi un lien avec la justice qui pousse un individu a ce conformé aux lois . La justice met aussi en avant la façon dont un juge émet un jugement envers un individu qui peut s'assimiler d'émettre une pensée au travers d'une opinion.

Cependant l'opinion renforce l'idée que l'on parle d'un jugement personnel, ainsi grâce au jugement émis par un tribunal d'opinion cela établis une nuance en lien avec la représentation du tribunal de justice . Le tribunal d'opinion expose alors une dimension morale qui impose un jugement mais qui se dissocie du tribunal de justice en remettant en cause le fondement même du principe de la justice qui comme on peut le savoir va proférer un jugement issu d'une recherche en amont et de la base des lois pour acquérir un opinion commun mais qui se retrouve alors ne plus être personnel donc partager.


Merci a l'avance pour votre aide !

Sagot :

Bonjour,

Je corrige l'orthographe, pas le fond.

La « justice » est considérée comme un principe moral qui est régi par   le respect du droit et l'équité . Ainsi une « opinion » s'apparente à un jugement personnel. Il est donc nécessaire de se demander en quoi un principe moral exigeant le respect du droit et de l'équité constitue-t-il un jugement personnel . Pour répondre à cette question , il est important de s'interroger sur les points qui lient  un principe moral imposant le respect du droit et de l'équité et un jugement personnel, puis il convient par la suite de voir les différences qui existent  entre ces deux termes.

En effet, lorsque l'on parle de l'opinion . Elle représente pour nous une  idée  que l'on juge être vraie. Au travers de l'opinion publique par exemple, on peut  distinguer  plusieurs points: celui de la normativité, où l'on retrouve  un lien avec la justice qui pousse un individu à se conformer aux lois . La justice met aussi en avant la façon dont un juge émet un jugement envers un individu qui peut s'assimiler à l'émission d' une pensée  par le prisme  d'une opinion, le jugement est prononcé "selon ses intimes convictions" .

Cependant l'opinion renforce l'idée que l'on parle d'un jugement personnel, ainsi grâce au jugement émis par un tribunal d'opinion cela établit une nuance en lien avec la représentation du tribunal de justice . Le tribunal d'opinion expose alors une dimension morale qui impose un jugement mais qui se dissocie du tribunal de justice en remettant en cause le fondement même du principe de la justice qui comme on peut le savoir va proférer un jugement issu d'une recherche en amont et de la base des lois pour acquérir un opinion commun mais qui se retrouve alors ne plus être personnel mais partagé.

mariejoe57

Réponse :

bonjour

La « justice » est considérée comme un principe moral dont le respect du droit et l'équité sont régis; Ainsi une « opinion » s'apparente à un jugement personnel. Il est donc nécessaire de se demander en quoi un principe moral exigeant le respect du droit et de l'équité constitue-t-il un jugement personnel . Pour répondre à cette question , il est important de s'interroger sur les points qui lient un principe moral imposant le respect du droit et de l'équité et un jugement personnel, puis il convient par la suite de voir les différences qui existent entre ces deux termes.

En effet, lorsque l'on parle de l'opinion , elle représente pour nous une pensée sur notre propre avis que l'on juge être vrai. Au travers de l'opinion publique par exemple, on peut y distinguer plusieurs points .. Celui de la normativité, où l'on retrouve ainsi un lien avec la justice qui pousse un individu à se conformer aux lois . La justice met aussi en avant la façon dont un juge émet un jugement envers un individu qui peut s'assimiler d'émettre une pensée au travers d'une opinion.

Cependant l'opinion renforce l'idée que l'on parle d'un jugement personnel, ainsi grâce au jugement émis par un tribunal d'opinion cela établit une nuance en lien avec la représentation du tribunal de justice . Le tribunal d'opinion expose alors une dimension morale qui impose un jugement mais qui se dissocie du tribunal de justice en remettant en cause le fondement même du principe de la justice qui, comme on peut le savoir, va proférer un jugement issu d'une recherche en amont et de la base des lois pour acquérir une opinion commune mais qui se retrouve alors ne plus être personnelle donc partager.

Merci d'avoir choisi notre service. Nous nous engageons à fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. Revenez nous voir. Merci de votre visite. Nous nous engageons à fournir les meilleures informations disponibles. Revenez quand vous voulez pour plus. Revenez sur Laurentvidal.fr pour obtenir les réponses les plus récentes et les informations de nos experts.