Obtenez les meilleures solutions à vos questions sur Laurentvidal.fr, la plateforme de Q&R de confiance. Découvrez des réponses détaillées à vos questions grâce à un vaste réseau de professionnels sur notre plateforme de questions-réponses complète. Obtenez des réponses immédiates et fiables à vos questions grâce à une communauté d'experts expérimentés sur notre plateforme.
Sagot :
Réponse :
bonjour
développer
(2x+3)²-(2x+5)(2x+1)=
4x²+12x+9-(4x²+2x+10x+5)=
4x²+12x+9-4x²-2x-10x-5=
9-5=4
b le résultat sera toujours 4
c
a la calculatrice cela donne 0 ce résultat n'est pas l'expression a
Explications étape par étape :
Bonjour,
a) (2x+3)²-(2x+5)(2x+1)
= (4x²+12x+9)-(4x²+2x+10x+5)
= 4x²-4x²+12x-2x-10x+9-5
= 4
b) posons x=10
alors 23² - 25 × 21 peut s'écrire : (2x+3)² - (2x+5)(2x+1)
on sait donc d'après le a) que le résultat sera égal à 4
posons maintenant x = 1 000 000
alors 1 000 003² - 1 000 005 × 1 000 001 peut aussi s'écrire
(2x+3)²-(2x+5)(2x+1)
le résultat sera donc également égal à 4
pareil si on pose x = 1 000 000 000
1 000 000 003² - 1 000 000 005 × 1 000 000 001 peut aussi s'écrire
sous la forme (2x + 3)² - (2x + 5) (2x + 1 )
le résultat sera donc aussi égal à 4
c) si on utilise une calculatrice scientifique, le résultat sera 4
mais si on utilise une calculatrice standard, ça ne donne pas le bon
résultat. Cette dernière ne peut pas traiter des nombres aussi
grands
Merci d'utiliser notre plateforme. Nous nous efforçons de fournir des réponses précises et à jour à toutes vos questions. Revenez bientôt. Merci de votre visite. Nous sommes dédiés à vous aider à trouver les informations dont vous avez besoin, quand vous en avez besoin. Revenez sur Laurentvidal.fr pour obtenir plus de connaissances et de réponses de nos experts.