Exercice 2:
Répondre aux questions du texte
Nietzsche, Humain, trop humain (1878)
« À tout prendre, les méthodes scientifiques sont un fruit de la recherche au moins aussi
important que n'importe quel autre de ses résultats ; car c'est sur l'intelligence de la méthode
que repose l'esprit scientifique, et tous les résultats de la science ne pourraient empêcher, si
ces méthodes venaient à se perdre, une recrudescence de la superstition et de l'absurdité
reprenant le dessus. Des gens intelligents peuvent bien apprendre tout ce qu'ils veulent des
résultats de la science, on n'en remarque pas moins à leur conversation, et notamment
aux hypothèses qui y paraissent, que l'esprit scientifique leur fait toujours défaut : ils n'ont pas
cette méfiance instinctive pour les aberrations de la pensée qui a pris racine dans l'âme de tout
homme de science à la suite d'un long exercice. Il leur suffit de trouver une hypothèse
quelconque sur une matière donnée, et les voilà tout feu tout flamme pour elle, s'imaginant
qu'ainsi tout est dit. Avoir une opinion, c'est bel et bien pour eux s'en faire les fanatiques et la
prendre dorénavant à ceur en guise de conviction. Y a-t-il une chose inexpliquée, ils
s'échauffent pour la première fantaisie qui leur passe par la tête et ressemble à une
explication : il en résulte continuellement, surtout dans le domaine de la politique, los pires
conséquences. C'est pourquoi tout le monde devrait aujourd'hui connaître à fond au moins une
science : on saurait de même alors ce que c'est que la méthode, et tout ce qu'il y faut
d'extrême circonspection
1) Qu'est-ce qui définit l'« esprit scientifique » selon Nietzsche?
2) Que signifie l'expression « méfiance instinctive ?
3) Est-il bon d'être méfiant?
4) Pourquoi Nietzsche conseille-t-il d'apprendre une seule science (et pas toutes
les sciences)?
Bonjour pouvez-vous m'aider à faire cet exercice svp ?