Réponse :
Une oeuvre d'art est tout d'abord le resultat de la creation qu'elle soit esthethique ou bien même artistique d'un artiste, c'est une oeuvre qui est plus ou moins personnel crée/ produit par l'intelligence de l'homme non de la nature, il est donc courant de soutenir que les œuvres d'art représentent et/ou expriment quelque chose qui peut etre plus ou moins perosnnel.
Oui il est possible de l'expliquer,puisqu'on est livrés à la diversité des objets tout de meme et du milieu nature avec tout les materiaux ainsi que le support utulisés (devloppe)
Oui aussi etant donné que qu'on on s'approche un peu plus de tout ca l'explication derriere revient toujours a etre au service de la religion et celle du pouvoir (devloppe)
Oui, puisque c'est toujours les memes themes mais aussi les memes techniques utulisés ( prend l'exemple des mouvements comme celui du classicisme (1660-1715) tout le monde suit le fil , comme l'expressionisme aussi les "touches" et perindre ce que voit l'oeil etait utulisés par tous puisque c'etait le mouvement actuel, on constate donc que l'homme ne fait que suivre le fil )
Non, puisque l'art reste propre a chacun et les sentiments qui il y a mit reste personnel.
A moins que l'artiste explique avec detail son oeuvre on ne peut etre certain de la signification, les oeuvres d'art reste un mystere a tous les explocations qu'on leur donne ne sont que des hypothese qui pourraient venir a etre refutés a tout moment.
C'est avant tout et d'abord un objet de contemplation donc il pourrait etre créée dans le but d'attirer non faire passer un message ou autre , juste subjuger.
Voila voila j'espere avoir aidé
