Réponse :
bonjour
je ne vais pas faire une dissertation de philo à ta place mais te donner peut être quelques idées
Croire en Dieu est un acte de foi , donc pas déraisonnable en soi. La science et la foi se complètent, la science démontre certaines choses irréfutables, la foi est le fait de croire sans preuves . Personne n'est physiquement revenu de la Mort pour nous garantir que Dieu existait et personne n'est revenu non plus pour nous dire le contraire, donc le mystère reste entier .
L'homme est conscient de sa finitude et en général, craint la mort, non pas pour la mort en elle même, mais s'interroge sur l'après . y a t -il ou non un Dieu, une entité suprême, qui nous attend de l'autre côté ou sommes nous voués à redevenir et rester poussière ?
De tout temps, on a eu besoin de se raccrocher au fait qu'il y a forcément quelque chose d'autre après la mort, ce qui donnerait un sens à notre vie terrestre qui ne serait qu'un passage . D'ailleurs, pour les Chrétiens, Pâques, qui est la résurrection de Jésus, , signifie "passage" .
Beaucoup de philophes se sont interogés sur ce sujet, Voltaire disait que "si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer " . Un autre disait " Le plus difficile n'est pas de mourir mais de penser que l'on va mourir" .
donc il n'est pas déraisonnable de croire en Dieu tout comme il n'est aps déraisonnable de ne pas y croire .
Explications :
