Réponse:
Re ;)
Explications:
Je n'ai malheureusement pas assez de connaissances sur la conception philosophique de l'art, mais je vais te donner des pistes :
Amorce : D. Rabaté, critique littéraire, considère que l'énonciation lyrique est un moyen pour l'écrivain d'ancrer un moment dans l'immortalité et fait face ainsi au temps et à la finitude de son époque.
Reformulation : L'artiste peut-il se distinguer des autres en combattant la finitude ?
Problématique : L'artiste a-t-il la capacité d'immortaliser quelque chose ou quelqu'un par son art, ainsi que lui-même, ou bien est-il comme les autres un homme, c'est-à-dire un animal fini, condamné à l'oubli et pris dans l'engrenage du temps ?
I- L'artiste est un homme fini, qui ne peut pas échapper à son époque
A- l'artiste est un homme banal, qui ne travaille que la matière
B- L'artiste est sujet aux passions, comme tous les autres
II- L'artiste peut échapper à son époque grâce à son art
A- il voit mieux que les autres les limites de sa société
B- il peut immortaliser un moment par sa technique, faisant dès lors face à la mort et à l'oubli
C- la sacralisation de l'artiste : un moyen de l'ancrer dans une époque longue
III- L'artiste n'échappe pas à son époque, mais il en voit les limites et crée une nouvelle perspective de voir ce monde
A- il est celui qui illumine les hommes par son art
B- il peint les vices de son époque
C- il donne à voir une nouvelle manière de conceptualiser une époque
=> l'artiste n'échappe pas à son époque, il, est justement un moyen de mieux la connaître.
