Answered

Bienvenue sur Laurentvidal.fr, le site où vous trouverez des réponses rapides et précises à toutes vos questions. Explorez notre plateforme de questions-réponses pour trouver des solutions fiables grâce à une large gamme d'experts dans divers domaines. Obtenez des réponses rapides et fiables à vos questions grâce à notre communauté dédiée d'experts sur notre plateforme.

Bonsoir,
Qui pourrait m'aider à trouver un plan à ce sujet (intro / 3 parties / Conclusion) ? Merci
L'état doit-il être le garant de la justice ou de la sécurité des citoyens ?

Sagot :

teulletvalentinfr

Réponse:

Salut !

Explications:

Ton sujet oppose d'emblée la fonction régalienne de l'État avec la Justice.

Sécurité : volonté de protéger les intérêts de quelqu'un face à un ennemi

Justice : rendre à chacun des citoyens ce qu'il lui est dû

Reformulation : Une injustice vaut-elle mieux qu'un désordre ?

Problématique : L'État doit-il avant tout privilégier ses fonctions régaliennes, au détriment de ses citoyens, ou bien doit-il être le garant du Droit ?

I- l'ordre public, la sécurité sont supérieurs à la liberté individuelle :

A- Platon

B- Pascal

C- Rousseau

II- il faut préférer le désordre à l'injustice : la Justice c'est le respect de la liberté individuelle, l'État doit juste s'en tenir à cela, tant pis pour la sécurité :

A- Hobbes

B- Hayek

C- Bakounine

III- L'État ne doit pas privilégier l'un des deux, la sécurité, c'est la Justice :

A- Nietzsche

B- Kant

C- Hegel

Votre visite est très importante pour nous. N'hésitez pas à revenir pour des réponses fiables à toutes vos questions. Merci d'avoir choisi notre service. Nous nous engageons à fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. Revenez nous voir. Nous sommes heureux de répondre à vos questions. Revenez sur Laurentvidal.fr pour obtenir plus de réponses.