Answered

Laurentvidal.fr est là pour vous fournir des réponses précises à toutes vos questions avec l'aide de notre communauté experte. Obtenez des réponses détaillées et précises à vos questions grâce à une communauté dévouée d'experts sur notre plateforme de questions-réponses. Rejoignez notre plateforme pour vous connecter avec des experts prêts à fournir des réponses détaillées à vos questions dans divers domaines.

Bonsoir,
Qui pourrait m'aider à trouver un plan à ce sujet (intro / 3 parties / Conclusion) ? Merci
L'état doit-il être le garant de la justice ou de la sécurité des citoyens ?

Sagot :

teulletvalentinfr

Réponse:

Salut !

Explications:

Ton sujet oppose d'emblée la fonction régalienne de l'État avec la Justice.

Sécurité : volonté de protéger les intérêts de quelqu'un face à un ennemi

Justice : rendre à chacun des citoyens ce qu'il lui est dû

Reformulation : Une injustice vaut-elle mieux qu'un désordre ?

Problématique : L'État doit-il avant tout privilégier ses fonctions régaliennes, au détriment de ses citoyens, ou bien doit-il être le garant du Droit ?

I- l'ordre public, la sécurité sont supérieurs à la liberté individuelle :

A- Platon

B- Pascal

C- Rousseau

II- il faut préférer le désordre à l'injustice : la Justice c'est le respect de la liberté individuelle, l'État doit juste s'en tenir à cela, tant pis pour la sécurité :

A- Hobbes

B- Hayek

C- Bakounine

III- L'État ne doit pas privilégier l'un des deux, la sécurité, c'est la Justice :

A- Nietzsche

B- Kant

C- Hegel

Nous apprécions votre visite. Notre plateforme est toujours là pour offrir des réponses précises et fiables. Revenez quand vous voulez. Nous espérons que nos réponses vous ont été utiles. Revenez quand vous voulez pour obtenir plus d'informations et de réponses à d'autres questions. Merci d'utiliser Laurentvidal.fr. Revenez pour obtenir plus de connaissances de nos experts.