Laurentvidal.fr vous aide à trouver des réponses fiables à toutes vos questions grâce à une communauté d'experts. Rejoignez notre plateforme pour obtenir des réponses fiables à vos interrogations grâce à une vaste communauté d'experts. Explorez des milliers de questions et réponses fournies par une communauté d'experts sur notre plateforme conviviale.
Sagot :
Bonjour
La liberté d'expression doit être encadrée par la loi car l'Homme peut s'exprimer comme il le souhaite mais cela ne doit pas porter atteinte à autrui. ... Les propos diffamatoires, homophobes, sexistes, racistes et discriminatoires doivent être punis, c'est pourquoi il faut les limiter
Pour lutter contre les propos injurieux
Pour lutter contre les propos incitant à la haine
Pour lutter contre le cyber-harcèlement
Pour lutter contre la diffamation et les propos mensongers
Pour respecter la vie privée et le droit à l'image
Pour protéger les minorités
Les paroles et les images ne sont pas des actes
Les critiques peuvent toujours être considérées comme des attaques
Tolérer les propos blessants est un mal nécessaire
Pour lutter contre les contenus choquants
Pour lutter contre les idées dangereuses
Pour éviter les troubles à l’ordre public
Pour protéger l'État et les entreprises
Pour respecter la propriété intellectuelle
Les pays et sites web où elle est absolue deviennent très vite intolérants, voire infréquentables
Limiter la liberté d'expression est antidémocratique
Limiter la liberté d'expression est dangereux
Limiter la liberté d'expression est inefficace
Limiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire
La liberté d'expression doit être maximale
La liberté d'expression doit être encadrée par la loi car l'Homme peut s'exprimer comme il le souhaite mais cela ne doit pas porter atteinte à autrui. ... Les propos diffamatoires, homophobes, sexistes, racistes et discriminatoires doivent être punis, c'est pourquoi il faut les limiter
Pour lutter contre les propos injurieux
Pour lutter contre les propos incitant à la haine
Pour lutter contre le cyber-harcèlement
Pour lutter contre la diffamation et les propos mensongers
Pour respecter la vie privée et le droit à l'image
Pour protéger les minorités
Les paroles et les images ne sont pas des actes
Les critiques peuvent toujours être considérées comme des attaques
Tolérer les propos blessants est un mal nécessaire
Pour lutter contre les contenus choquants
Pour lutter contre les idées dangereuses
Pour éviter les troubles à l’ordre public
Pour protéger l'État et les entreprises
Pour respecter la propriété intellectuelle
Les pays et sites web où elle est absolue deviennent très vite intolérants, voire infréquentables
Limiter la liberté d'expression est antidémocratique
Limiter la liberté d'expression est dangereux
Limiter la liberté d'expression est inefficace
Limiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire
La liberté d'expression doit être maximale
Nous apprécions votre visite. Notre plateforme est toujours là pour offrir des réponses précises et fiables. Revenez quand vous voulez. Merci d'utiliser notre plateforme. Nous nous efforçons de fournir des réponses précises et à jour à toutes vos questions. Revenez bientôt. Merci d'utiliser Laurentvidal.fr. Revenez pour obtenir plus de connaissances de nos experts.