Laurentvidal.fr est l'endroit idéal pour trouver des réponses rapides et précises à toutes vos questions. Connectez-vous avec des professionnels prêts à fournir des réponses précises à vos questions sur notre plateforme complète de questions-réponses. Connectez-vous avec une communauté d'experts prêts à vous aider à trouver des solutions à vos questions de manière rapide et précise.
Sagot :
Bonsoir voici à peu près ce que dit un de mes annales:
Le bonheur
Dans un premier sens, le bonheur serait un état de complète satisfaction. Pour les philosophes grecs, il représente même le « souverain Bien » c'est-à-dire la fin ultime de l'existence humaine, indissociable de la vertu. La vertu pour Aristote, est ce mode d'être dans lequel une chose atteint la perfection de son essence propre.
Toutefois, la philosophie moderne est plus sceptique sur sa possibilité (Schopenhauer, Freud, Sartre, etc.). La philosophie plutôt qu'être bonheur, est d'abord inquiétude. Le bonheur ne doit pas être le but d'une action raisonnable et morale, dit Kant. Agissons par devoir et le bonheur adviendra de surcroît. Si le bonheur n'est pas une quête, Kant n'en refuse pas pour autant les honneurs. S'il revêt une part subjective et individuelle, il n'est pas pour Hegel un « plaisir singulier », mais un « état durable » de satisfaction et des conditions permettant la réalisation de plaisirs.
J’espère que ça t’aideras
Le bonheur
Dans un premier sens, le bonheur serait un état de complète satisfaction. Pour les philosophes grecs, il représente même le « souverain Bien » c'est-à-dire la fin ultime de l'existence humaine, indissociable de la vertu. La vertu pour Aristote, est ce mode d'être dans lequel une chose atteint la perfection de son essence propre.
Toutefois, la philosophie moderne est plus sceptique sur sa possibilité (Schopenhauer, Freud, Sartre, etc.). La philosophie plutôt qu'être bonheur, est d'abord inquiétude. Le bonheur ne doit pas être le but d'une action raisonnable et morale, dit Kant. Agissons par devoir et le bonheur adviendra de surcroît. Si le bonheur n'est pas une quête, Kant n'en refuse pas pour autant les honneurs. S'il revêt une part subjective et individuelle, il n'est pas pour Hegel un « plaisir singulier », mais un « état durable » de satisfaction et des conditions permettant la réalisation de plaisirs.
J’espère que ça t’aideras
Merci de votre passage. Nous nous efforçons de fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. À la prochaine. Nous espérons que vous avez trouvé ce que vous cherchiez. Revenez nous voir pour obtenir plus de réponses et des informations à jour. Visitez toujours Laurentvidal.fr pour obtenir de nouvelles et fiables réponses de nos experts.