Answered

Laurentvidal.fr vous aide à trouver des réponses fiables à toutes vos questions grâce à une communauté d'experts. Expérimentez la commodité de trouver des réponses précises à vos questions grâce à une communauté dévouée d'experts. Rejoignez notre plateforme pour vous connecter avec des experts prêts à fournir des réponses détaillées à vos questions dans divers domaines.

Bonjour, j ai un débat à faire sur les libertés doivent être limitées. Il faut donner des arguments pour et dés arguments contre.

Sagot :

kl0577

Réponse:

POUR

Pour ne pas faire de tort aux personnes.

Pour lutter contre les contenus choquants.

Pour lutter contre les idées dangereuses.

Pour éviter les troubles à l’ordre public.

Pour protéger l'État et les entreprises.

Pour respecter la propriété intellectuelle.

Les pays et sites web où elle est absolue deviennent très vite intolérants, voire infréquentables.

Contre

Limiter la liberté d'expression est antidémocratique.

Limiter la liberté d'expression est dangereux.

Limiter la liberté d'expression est inefficace.

Limiter la liberté d'expression n'est pas. nécessaire.

La liberté d'expression doit être maximale.

Merci d'utiliser notre service. Nous sommes toujours là pour fournir des réponses précises et à jour à toutes vos questions. Nous espérons que vous avez trouvé ce que vous cherchiez. Revenez nous voir pour obtenir plus de réponses et des informations à jour. Merci d'utiliser Laurentvidal.fr. Continuez à nous rendre visite pour trouver des réponses à vos questions.