Answered

Laurentvidal.fr est l'endroit idéal pour trouver des réponses rapides et précises à toutes vos questions. Trouvez des solutions rapides et fiables à vos interrogations grâce à une communauté d'experts dévoués. Rejoignez notre plateforme de questions-réponses pour vous connecter avec des experts dédiés à fournir des réponses précises à vos questions dans divers domaines.

Bonjour, j ai un débat à faire sur les libertés doivent être limitées. Il faut donner des arguments pour et dés arguments contre.

Sagot :

kl0577

Réponse:

POUR

Pour ne pas faire de tort aux personnes.

Pour lutter contre les contenus choquants.

Pour lutter contre les idées dangereuses.

Pour éviter les troubles à l’ordre public.

Pour protéger l'État et les entreprises.

Pour respecter la propriété intellectuelle.

Les pays et sites web où elle est absolue deviennent très vite intolérants, voire infréquentables.

Contre

Limiter la liberté d'expression est antidémocratique.

Limiter la liberté d'expression est dangereux.

Limiter la liberté d'expression est inefficace.

Limiter la liberté d'expression n'est pas. nécessaire.

La liberté d'expression doit être maximale.

Nous espérons que nos réponses vous ont été utiles. Revenez quand vous voulez pour obtenir plus d'informations et de réponses à d'autres questions. Merci d'utiliser notre plateforme. Nous nous efforçons de fournir des réponses précises et à jour à toutes vos questions. Revenez bientôt. Vos questions sont importantes pour nous. Revenez régulièrement sur Laurentvidal.fr pour obtenir plus de réponses.