Laurentvidal.fr simplifie la recherche de solutions à toutes vos questions grâce à une communauté active et experte. Connectez-vous avec des professionnels sur notre plateforme pour recevoir des réponses précises à vos questions de manière rapide et efficace. Connectez-vous avec des professionnels prêts à fournir des réponses précises à vos questions sur notre plateforme complète de questions-réponses.
Sagot :
Inconvénients:
Un Brexit sans accord aboutirait à une position rigide sur toutes les questions évoquées ci-dessus. Cela signifierait notamment que les échanges commerciaux entre le Royaume-Uni et l'UE ne seraient pas conformes aux règles de l'OMC, qui sont perçues par beaucoup comme moins bénéfiques que la relation commerciale actuelle entre les deux entités.
Argument en faveur : le Royaume-Uni sortirait de la zone de libre-échange, ne serait plus lié par les réglementations européennes et la libre circulation des personnes prendrait fin. Les Britanniques pourraient alors négocier de nouveaux accords commerciaux avec des pays tiers.
Argument contre : l’UE représente le partenaire commercial numéro 1 du Royaume-Uni, et il n’existe aucune garantie que le pays parvienne à conclure de meilleurs accords commerciaux individuellement. De plus, le Royaume-Uni pourrait être contraint de respecter certaines réglementations européennes, comme c’est le cas pour la Norvège et l’Islande.
Avantages:
Une sortie avec accord permettrait aux deux parties de maintenir leur relation commerciale intacte dans l'ensemble, ou en tout cas avec le moins de points de frictions que possible.
Argument en faveur : des liens commerciaux forts entre le Royaume-Uni et l'UE faciliteraient les échanges et l'activité économique. De nombreux commentateurs estiment qu'il est de l’intérêt de la City et du pays tout entier de maintenir le libre-échange avec l’UE. Une sortie avec accord permettrait également de réduire l’incertitude liée à un départ aux conditions de l'OMC..
Argument contre : le maintien au sein du marché unique et de l’union douanière est considéré par certains comme une trahison du résultat du référendum. Le Royaume-Uni serait toujours lié par la réglementation européenne concernant la libre circulation des biens, des services et des personnes. De plus, cela pourrait placer le pays dans une position dangereuse, l’obligeant à accepter les politiques de l’UE sans pouvoir siéger lors des négociations.
Voila j'espère que ça aurait aidé.
Les avantages
.
Arguments clés pour le maintien
Affaires étrangères
En tant que membre d’un espace économique de 500 millions d’habitants, la Grande-Bretagne pourrait avoir une plus grande influence dans les affaires internationales en tant que membre de l’UE.
Souveraineté
La Grande-Bretagne a prouvé qu’elle pouvait s’opposer aux politiques contre-intuitives, comme l’euro, les accords de Schengen et l’application des quotas pour les migrants.
Sécurité
Une union dote la Grande-Bretagne de moyens de lutte plus efficaces contre les menaces de sécurité, y compris le terrorisme et la criminalité transfrontalière.
Budget
Les entreprises européennes investissent chaque année des milliards de livres au Royaume-Uni, à la fois dans le secteur public et privé.
Commerce extérieur
L’appartenance à l’UE offre à la Grande-Bretagne un accès au marché unique européen, qui permet notamment la libre circulation des biens, des services et des personnes entre les différents États membres.
Les inconvénients
Commerce extérieur
L’appartenance à l’UE offre à la Grande-Bretagne un accès au marché unique européen, qui permet notamment la libre circulation des biens, des services et des personnes entre les différents États membres.
Business
La zone de libre-échange au sein de l’UE réduit les barrières et permet aux sociétés britanniques de se développer.
Emploi
Des millions d’emplois liés à l’appartenance de la Grande-Bretagne à l’UE pourraient être menacés. Certains secteurs, comme celui de la santé et de l’industrie, pourraient faire face à un manque de main-d'œuvre qualifiée.
Biens de consommation
Un individu moyen en Grande-Bretagne économise des centaines de livres sterling par an grâce aux prix réduits des biens et services facilités par l’UE.
Retrait
Bien qu’ils aient remporté le référendum, les partisans du Brexit ont rencontré de nombreuses difficultés dans leurs discussions avec l’UE. Mais si certains plaident pour un « hard » Brexit et davantage de contrôle sur la souveraineté, l’immigration et la bureaucratie, d’autres sont plus modérés.
Les principaux arguments en faveur de la sortie du Royaume-Uni de l'UE comprennent un plus grand contrôle des affaires étrangères, une plus grande souveraineté nationale et la possibilité de conclure de nouveaux accords commerciaux clinquants avec des pays comme les États-Unis.
Arguments clés pour une sortie
Affaires étrangères
Le maintien de l’adhésion à l’UE limiterait l’influence internationale de la Grande-Bretagne, écartant un siège indépendant à l’Organisation Mondiale du Commerce.
Souveraineté
La Grande-Bretagne aura davantage de contrôle sur sa législation et sa réglementation, sans prendre le risque de se voir imposer des politiques européennes contre-intuitives.
Sécurité
Certains partisans du camp des départs estiment que la sécurité nationale de la Grande-Bretagne pourrait bénéficier de contrôles aux frontières intégraux, qu'elle espère obtenir en dehors de l'UE.
:Explications
Merci de votre passage. Nous nous engageons à fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. À bientôt. Merci de votre visite. Nous sommes dédiés à vous aider à trouver les informations dont vous avez besoin, quand vous en avez besoin. Merci de visiter Laurentvidal.fr. Revenez souvent pour obtenir les réponses les plus récentes et des informations.
