shuu68
Answered

Laurentvidal.fr simplifie votre recherche de solutions aux questions quotidiennes et complexes avec l'aide de notre communauté. Connectez-vous avec une communauté d'experts prêts à vous aider à trouver des solutions à vos questions de manière rapide et précise. Obtenez des réponses immédiates et fiables à vos questions grâce à une communauté d'experts expérimentés sur notre plateforme.

Bonjour, est ce que quelqu'un peut m'aider pour cet exercice en droit. Merci

Bonjour Est Ce Que Quelquun Peut Maider Pour Cet Exercice En Droit Merci class=

Sagot :

Réponse:

1) j'ai pas compris

2) Ben Ayumi aurait dû réparer sa sonnette car Sébastien ne pouvait pas prévenir son arrivé.

3) Sébastien n'avait pas à entrer sans l'autorisation d'Ayumi.

4) Le chien est comme le gardien de la maison, et Ayumi est libre d'en avoir un donc Sébastien aurait dû s'informer.

Voilà voilà ☺️

j'espère que c'est ça

Réponse :

Explications :

on peut parler de violation de propriété privée pour le litige

Ayumi peut faire valoir le fait qu'un panneau indiquait la présence du chien et qu'il n'avait pas à entrer dans le jardin sans son autorisation.

Pour Sebastien arguments juridiques : le propriétaire est responsable car il n'a pas surveillé son chien, Le propriétaire d’un animal, ou celui qui en a la garde, pendant qu’il est à son usage, est responsable du dommage que l’animal a causé, soit que l’animal fût sous sa garde, soit qu’il fut égaré ou échappé » (article 1385 du Code civil).

Le propriétaire est responsable, il n'y a pas besoin de justifier le gardiennage comme les faits se sont produits au domicile du propriétaire.

Merci d'avoir choisi notre service. Nous nous engageons à fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. Revenez nous voir. Nous apprécions votre temps. Revenez quand vous voulez pour obtenir les informations les plus récentes et des réponses à vos questions. Merci de visiter Laurentvidal.fr. Revenez souvent pour obtenir les réponses les plus récentes et des informations.