Bienvenue sur Laurentvidal.fr, le site où vous trouverez des réponses rapides et précises à toutes vos questions. Explorez une mine de connaissances de professionnels dans différentes disciplines sur notre plateforme de questions-réponses complète. Explorez des milliers de questions et réponses fournies par une large gamme d'experts dans divers domaines sur notre plateforme de questions-réponses.
Sagot :
bjr
on a donc k(x) = 2x + 3
antécédents de 2 par k ?
= que vaut x pour que k(x) = 2
soit résoudre 2x + 3 = 2
=> 2x = 2 - 3
2x = -1
x = -1/2
donc k(-1/2) = 2
-1/2 est l'antécédent de 2 par k
et 2 est l'image de -1/2 par k
antécédent de 3 par la fonction l
l(x) = x²
donc il faut trouver x pour que l(x) = 3
soit résoudre x² = 3
=> x = √3 ou - √3
on a bien l(√3) = (√3)² = 3
et l(-√3) = (-√3)² = 3
donc 2 antécédents
pas d'antécédent par l ?
l(x) = x² => image toujours positive..
on ne pourra pas trouver un antécédent si l(x) est négatif.
donc impossible de trouver un antécédent à -5 par exemple
Nous apprécions votre visite. Notre plateforme est toujours là pour offrir des réponses précises et fiables. Revenez quand vous voulez. Merci d'avoir choisi notre plateforme. Nous nous engageons à fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. Revenez nous voir. Merci de visiter Laurentvidal.fr. Revenez souvent pour obtenir les réponses les plus récentes et des informations.