Découvrez les réponses à vos questions facilement sur Laurentvidal.fr, la plateforme de Q&R de confiance. Découvrez des solutions fiables à vos questions grâce à un vaste réseau d'experts sur notre plateforme de questions-réponses complète. Connectez-vous avec une communauté d'experts prêts à vous aider à trouver des solutions précises à vos interrogations de manière rapide et efficace.
Sagot :
Bonjour,
Voici quelques éléments qui pourraient t'aider à mieux comprendre.
La France a vécu durant des siècles sous un régime de monarchie absolue avec ses privilèges, son manque de libertés et les conditions de vie difficiles des populations.
Vers le milieu du XVIIIe siècle, des philosophes français, les Lumières, remettent en cause l'absolutisme, les privilèges de l'Eglise et les avantages accordés aux nantis....
Ils publient un gigantesque ouvrage ( 1751 - 1772 ), l'encyclopédie, qui fait le bilan des connaissances acquises mais critique le régime en place tout en proposant des réformes.
Le pouvoir condamne , évidemment, cet ouvrage.
Mais des souverains absolus européens sont sensibles aux réformes proposées par les philosophes, Catherine II ( 1729 - 1796 ) fait partie de ceux - là.
Elle entretient une correspondance avec des philosophes et, notamment, avec Diderot ( 1713 - 1784 ) qu'elle invite en Russie.
Durant son séjour ( 1773 - 1774 ) ils discutent de la société, Diderot propose des réformes que Catherine II examine, elle en rejette de nombreuses ( " Tout aurait été bouleversé dans mon empire " ) mais accepte d'apporter des modernisations dans les conditions de vie des paysans, dans l'administration, la liberté d'expression... ( lis attentivement ton document numéro 5 ).
Néanmoins, Diderot se désole que l'impératrice n'aille pas " plus loin " dans ses réformes.
En conclusion, Catherine II a fait preuve d'esprit moderne en acceptant quelques réformes pour moderniser son pays, certaines d'entre elles ont été étouffées par le refus des nantis de les appliquer car ils craignaient de perdre leurs privilèges .... mais, de la même manière que Frédéric II, en Prusse, ou Marie - Thérèse, en Autriche, elle a refusé catégoriquement de renoncer au moindre de ses pouvoirs.
C'est la raison pour laquelle elle fait partie des " despotes éclairés " dont la devise pourrait se résumer par cette remarque : " Tout pour le peuple... mais rien par le peuple ".
( Les idées des philosophes vont continuer à circuler, elles vont être commentées, débattues et rien ne pourra arrêter leur rayonnement.... elles sont l'une des causes du déclenchement de la révolution de 1789 ).
Voilà, j'espère que j'ai pu t'aider à mieux comprendre.
N'hésite pas à demander une précision.
Bon courage.
Nous apprécions votre temps. Revenez quand vous voulez pour obtenir les informations les plus récentes et des réponses à vos questions. Merci d'avoir choisi notre plateforme. Nous nous engageons à fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. Revenez nous voir. Laurentvidal.fr est toujours là pour fournir des réponses précises. Revenez nous voir pour les informations les plus récentes.