Trouvez des réponses rapides et précises à toutes vos questions sur Laurentvidal.fr, la meilleure plateforme de Q&R. Connectez-vous avec des professionnels prêts à fournir des réponses précises à vos questions sur notre plateforme complète de questions-réponses. Posez vos questions et recevez des réponses détaillées de professionnels ayant une vaste expérience dans divers domaines.

Bonjour tout le monde, qlqu'un pourrait m'aider svvvp ?
Je dois répondre aux questions suivantes à partir du texte:

¿Qué opinas de la obra y por qué? ¿Estás de acuerdo con el punto de vista del pintor en cuanto a (quant à) la vida política? Explica tu posición. ¿Conoces obras similares de otros artistas?


El documento es una obra de arte urbano. El pintor es el artista colombiano DJ LU. El título de la obra es No coma cuento. La fecha de la obra es desconocida. La técnica es esténcil (pintura con plantillas) y es una obra de grandes dimensiones. Se encuentra (se trouve) en la Universidad Pedagógica de Bogotá. La foto fue extraída de la página Web cartelurbano.com.
DJ LU es uno de los artistas urbanos más importantes de Colombia. Se ha especializado en la técnica del esténcil, aunque (bien que) ha utilizado también otras técnicas. Desde hace (depuis) quince años, denuncia a través de su obra problemas políticos y sociales como la violencia, el narcotráfico, la corrupción y el racismo.

La pintura representa dos personajes: un cerdo y una rata con cuerpo humano. La representación de los animales es muy particular porque parecen humanos y visten trajes. La rata tiene un sobre (une enveloppe) o un papel en la mano y se lo está metiendo en el bolsillo (poche) interior del traje, mientras que el cerdo habla por un micrófono. Los dos animales apuntan con el dedo como si se dirigieran a un público. El título de la obra – No Coma cuento - está escrito en la pintura y corresponde a una expresión usual en Colombia que significa “no crea lo que le dicen”. Detrás de ellos, hay símbolos de dinero, pero la barra que los atraviesa es un fusil.
El estilo pictural es contrastado. Por una parte, es una mezcla (un mélange) de figuración y abstracción. El fondo es geométrico con colores planos; en cambio, el estilo de las figuras es caricatural y muy detallado y expresivo. Por otra parte, Hay una oposición entre el fondo y los personajes, porque los personajes son grises mientras que el fondo es colorido: hay amarillo, naranja, azul, blanco, negro, rojo.

Por su actitud, parece que los personajes participan en un debate o pronuncian un discurso. Se puede suponer que representan personajes políticos importantes del país en plena campaña electoral.
La obra es una caricatura de la clase política. Quizás (peut-être) el autor quiere caricaturizar y ridiculizar a los políticos porque sus propósitos son falsos; los ridiculiza al pintarlos (en les peignant) como animales y los asocia con animales sucios (sales). En Colombia, a los ladrones (voleurs) les dicen “ratas”. Es posible que (il est possible que) el pintor denuncie la corrupción de las campañas electorales y de ciertos políticos, porque muchos de ellos son acusados de robar (voler) fondos públicos o de “dejarse comprar” por las multinacionales o los grandes empresarios (entrepreneurs) para que tomen decisiones en su favor (como, por ejemplo, en el “Caso Odebretch”). Así pues (donc), el autor se vale de (se sert de) la caricatura para denunciar aspectos negativos de la política como la corrupción.
El símbolo del dinero con un fusil tal vez (peut-être) representa la violencia que la sed (soif) de dinero ha generado en el país. DJ LU afirma que “las guerras las deciden las élites, sin necesidad de mancharse de sangre”*.

Merci beaucoup !!!!!!!!!!


Sagot :

Réponse :

1:Pienso que la obra representa bien a los politicos de Colombia porque los politicos de Colombia tienen propositos falsos y porque tambien el pintor denuncia la corrupcion de las campanas electorales y de ciertos politicos de tal que me parece bien.

2:Si estoy deacuerdo con el punto de vistaa del pintorporque

Más del 60 por ciento de la población es pobre, con más de 11 millones de colombianos bajo la línea de indigencia—es decir, esta población no dispone de un ingreso de un dólar diario para garantizar unas condiciones vitales mínimas de alimentación y nutrición. Además, el 80 por ciento de la población rural es pobre y cerca del 60 por ciento indigente.Aparte de la indigencia, pobreza y marginación que implica una condición tan desaventajada, hoy el 60 por ciento de la población económicamente activa del país no ha ingresado a la economía formal; es decir, esta población busca desarrollar algunas de sus capacidades y habilidades en condiciones de extrema precariedad, que le impide aprovechar sus potencialidades y obviamente garantizar unos ingresos que le permitan alcanzar mejores condiciones de vida en el futuro. En estas circunstancias, la sociedad colombiana está desperdiciando una altísima proporción de su capital humano, físico y medioambiental para generar riqueza colectiva como una de las condiciones necesarias para avanzar en la inclusión social. Una sociedad que no construye un proyecto colectivo y una riqueza social, evidentemente no logra garantizar unos estándares razonables de bienestar para la gran mayoría de su población.Una de las características más perversas del proceso de exclusión es que se ha venido agudizando su carácter intergeneracional. Dentro de la población pobre, la proporción de jóvenes menores de 15 años—el doble de la correspondiente a los estratos altos de la sociedad—con precarias condiciones de vida y marginamiento en el acceso a servicios públicos básicos; es así como, por ejemplo, más de 3 millones de niños y jóvenes en edad escolar no tienen acceso a la educación. Vale recordar, además, la falta de reproducción del capital social en el seno de la familia como el ámbito inicial de la formación humana, y su progresiva depredación. Hoy más del 30 por ciento de las familias colombianas tiene una mujer cabeza de familia, que tiene que desempeñar múltiples funciones en condiciones de ingresos precarios. Así se están germinando y reproduciendo gravemente múltiples raíces de exclusión social hacia el futuro.El carácter intergeneracional de la exclusión viene manifestándose en múltiples dimensiones y expresiones de las relaciones sociales. Es de recordar que los 2000 mayores deudores participan con más del 75 por ciento del crédito comercial otorgado por el sistema financiero comercial. Esto quiere decir que no obstante que hay más de un millón de empresas informales, más de 12.000 establecimientos manufactureros formales e innumerables establecimientos comerciales, solamente 2000 personas naturales y jurídicas tienen acceso a la gran mayoría del crédito comercial—que participa con más del 60 por ciento de todo el crédito irrigado en la economía. Hoy la concentración accionaria y de capitales en el país es incluso más elevada que hace década y media, en medio de un proceso de apertura y de competencia. Lo grave de una situación como ésta es que en el capitalismo moderno, sin la democratización en el acceso a activos productivos—llámense financieros, de capital humano, de capital productivo—resulta inviable avanzar en la inclusión social.La concentración de la riqueza y la propiedad de activos productivos no sólo no se ha reducido, sino que ha venido a ser permeada por capitales de naturaleza ilegal. Colombia es quizás la segunda sociedad con mayor desigualdad en el ingreso en Latinoamérica—después de Brasil—el continente con mayor desigualdad en el mundo.

3:No no connozco obras similares de otros artistas