Obtenez les meilleures solutions à toutes vos questions sur Laurentvidal.fr, la plateforme de Q&R de confiance. Notre plateforme offre une expérience continue pour trouver des réponses fiables grâce à un réseau de professionnels expérimentés. Explorez des milliers de questions et réponses fournies par une communauté d'experts sur notre plateforme conviviale.
Sagot :
Réponse : Bonsoir,
Explications : L'art " en entier" n'a à priori aucune limite à la base, il est la traduction d'une pensée de l'artiste, de ce fait il ne devrait pas avoir de limite à son exécution, cela est le coté artiste, son devant être mis au jour face à tout les regards, la compréhension va différer, cela ne plaira pas à tous, chacun a sa propre idée de ce qu'il voit. Le sacré reste sacré donc aussi avec ses tolérances "les représentants" une représentation du sacré émise d'une façon différente de la normale, ne change pas le sacré, ou celui ou celle que l'on représente, la forme ne compte pas, le sacré était avant, il est présent et quelque soit la représentation, "il est tolérant et compréhensif" l'image représentée, même évoluée dans la forme, ne défait pas celui ou celle qui est honorée, si la pensée est belle, le sacré tolère, il sait lui aussi que le monde progresse, et c'est nécessaire, le sacré dans son monde voit, admet sans doute l'évolution quelle quelle soit, les représentation différentes avec époque différentes, sans obscurantisme, ne blasphèmes pas, ceux qui blasphèmes ne croient pas, un artiste ne peu blasphémer, même non croyant, il ne se permettrait pas par respect de ceux qui croient de les heurter.
Je souhaite vous avoir aidé.
Nous apprécions votre visite. Nous espérons que les réponses trouvées vous ont été bénéfiques. N'hésitez pas à revenir pour plus d'informations. Merci de votre passage. Nous nous efforçons de fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. À la prochaine. Nous sommes fiers de fournir des réponses sur Laurentvidal.fr. Revenez nous voir pour plus d'informations.
