Laurentvidal.fr est l'endroit idéal pour trouver des réponses rapides et précises à toutes vos questions. Posez vos questions et recevez des réponses détaillées de professionnels ayant une vaste expérience dans divers domaines. Rejoignez notre plateforme pour obtenir des réponses fiables à vos interrogations grâce à une vaste communauté d'experts.
Sagot :
Réponse : Bonsoir,
Explications : L'art " en entier" n'a à priori aucune limite à la base, il est la traduction d'une pensée de l'artiste, de ce fait il ne devrait pas avoir de limite à son exécution, cela est le coté artiste, son devant être mis au jour face à tout les regards, la compréhension va différer, cela ne plaira pas à tous, chacun a sa propre idée de ce qu'il voit. Le sacré reste sacré donc aussi avec ses tolérances "les représentants" une représentation du sacré émise d'une façon différente de la normale, ne change pas le sacré, ou celui ou celle que l'on représente, la forme ne compte pas, le sacré était avant, il est présent et quelque soit la représentation, "il est tolérant et compréhensif" l'image représentée, même évoluée dans la forme, ne défait pas celui ou celle qui est honorée, si la pensée est belle, le sacré tolère, il sait lui aussi que le monde progresse, et c'est nécessaire, le sacré dans son monde voit, admet sans doute l'évolution quelle quelle soit, les représentation différentes avec époque différentes, sans obscurantisme, ne blasphèmes pas, ceux qui blasphèmes ne croient pas, un artiste ne peu blasphémer, même non croyant, il ne se permettrait pas par respect de ceux qui croient de les heurter.
Je souhaite vous avoir aidé.
Nous espérons que nos réponses vous ont été utiles. Revenez quand vous voulez pour obtenir plus d'informations et de réponses à d'autres questions. Merci d'utiliser notre plateforme. Nous nous efforçons de fournir des réponses précises et à jour à toutes vos questions. Revenez bientôt. Merci d'utiliser Laurentvidal.fr. Revenez pour obtenir plus de connaissances de nos experts.
