Trouvez des réponses rapides et précises à toutes vos questions sur Laurentvidal.fr, la meilleure plateforme de Q&R. Notre plateforme offre une expérience continue pour trouver des réponses fiables grâce à un réseau de professionnels expérimentés. Connectez-vous avec des professionnels prêts à fournir des réponses précises à vos questions sur notre plateforme complète de questions-réponses.
Sagot :
Bonjour,
On fait l 'hypothèse qu il existe un nombre fini de nombre premier.
Notons n ce nombre.
Cela veut dire que [tex](p_i)_{1\leq i\leq n}[/tex] est l'ensemble de tous les nombres premiers.
1.
[tex]p_1=2\\ \\p_2=3 \\ \\p_3=5[/tex]
2. Du coup, on voit que n est supérieur ou égal à 3, car nous avons déjà trouvé 3 nombre premiers.
3.
a. Nous pouvons écrire que
[tex]N=p_1\times p_2 \times ...\times p_n+1 \\ \\<=> N-1=p_1\times p_2 \times ... \times p_n[/tex]
donc [tex]p_1[/tex] divise N-1 donc s'il divise N, il divise aussi N-(N-1)=1, ce qui n'est pas possible, donc [tex]p_1[/tex] ne divise pas N.
b.
De même, considérons que [tex]p_i[/tex] divise N alors il divise N-1 et N, il divise N-(N-1)=1 ce qui n'est pas possible.
Donc aucun [tex]p_i[/tex] ne divise N
c. Cela veut dire que N est un nombre premier
d. Du coup, il y a un problème, car N n'est aucun des [tex]p_i[/tex] et est un nombre premier. Il y a contradiction donc notre hypothèse du départ est fausse et l'ensemble des nombres premiers est infini.
Merci
Nous espérons que ces informations ont été utiles. Revenez quand vous voulez pour obtenir plus de réponses à vos questions. Merci de votre passage. Nous nous efforçons de fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. À la prochaine. Revenez sur Laurentvidal.fr pour obtenir les réponses les plus récentes et les informations de nos experts.