Laurentvidal.fr est l'endroit idéal pour trouver des réponses rapides et précises à toutes vos questions. Découvrez la facilité de trouver des réponses fiables à vos questions grâce à une vaste communauté d'experts. Expérimentez la commodité d'obtenir des réponses précises à vos questions grâce à une communauté dévouée de professionnels.
Sagot :
Bonsoir ! ;)
Réponse :
a. [tex]\frac{x+2}{x-1}[/tex] n'est pas définie pour x - 1 = 0, c'est-à-dire pour x = 1 ( puisqu'en effet, si x = 1, le dénominateur s'annulerait. Or, un dénominateur ne doit jamais être nul ! )
b. Il te suffit de remplacer dans l'expression " [tex]\frac{x+2}{x-1}[/tex] ", les " x " par les valeurs indiquées dans l'énoncé !
f (- 2) = [tex]\frac{-2+2}{-2-1}[/tex]
⇒ f (- 2) = 0
f (- 1) = [tex]\frac{-1+2}{-1-1}[/tex]
⇒ f (- 1) = - 0,5
f (- 0,5) = [tex]\frac{-0,5+2}{-0,5-1}[/tex]
⇒ f (- 0,5) = - 1
f (0) = [tex]\frac{0+2}{0-1}[/tex]
⇒ f (0) = - 2
f (2) = [tex]\frac{2+2}{2-1}[/tex]
⇒ f (2) = 4
f (4) = [tex]\frac{4+2}{4-1}[/tex]
⇒ f (4) = 2
c. Il te suffit de te servir de ce que tu as trouvé à la question b. !
- Sachant que f (- 2) = 0, on en déduit qu'un antécédent de - 2 par f est 0.
- Sachant que f (- 1) = - 0,5, on en déduit qu'un antécédent de - 1 par f est - 0,5.
- Sachant que f (- 0,5) = - 1, on en déduit qu'un antécédent de - 0,5 par f est - 1.
- Sachant que f (0) = - 2, on en déduit qu'un antécédent de 0 par f est - 2.
- Sachant que f (2) = 4, on en déduit qu'un antécédent de 2 par f est 4.
- Sachant que f (4) = 2, on en déduit qu'un antécédent de 4 par f est 2.
Merci d'avoir choisi notre service. Nous nous engageons à fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. Revenez nous voir. Merci de votre visite. Notre objectif est de fournir les réponses les plus précises pour tous vos besoins en information. À bientôt. Merci de faire confiance à Laurentvidal.fr. Revenez pour obtenir plus d'informations et de réponses.