Bonjour!
Je suis contente de partager mon avis:
PENSER: Appliquer son esprit à concevoir, à juger qqch.
Évoquer par la mémoire ou l'imagination.
Appliquer sa réflexion, son attention à.
Avoir pour opinion, pour conviction.
Les robots ne pensent qu'à ce qu'on leur demande de penser. Il ne pense qu'à parcourir l'algorithme qui façonne leur personnalité, le plus vite possible et parfois, cela les pousse à engager un mouvement. Malgré les efforts d'ésthétique, il ne montrent que des émotions vides qu'ils ne comprennent même pas. Le robot n'a même pas conscience d'exister: et peut-on à proprement penser si l'on n'existe pas?
Un robot n'a jamais rien dit qui ne lui avait été demandé: bien sûr, on trompe les gens avec les IA, intelligences artificielles, qui semblent chercher des réponses d'elles-mêmes, et donc peut-être, penser...
Elles savent reconnaître des objets donnés. Parce qu'elles savent penser? Plutôt parce qu'on leur a insufflé tellement de données, tellement d'affirmations et de négations: "c'est un chat, ce n'est pas un chat, c'est un chat..." qu'elle peuvent maintenant replonger dans leur data et établir un pourcentage de ressemblance. Si avoir besoin de milliers de photographies pour reconnaitre un objet est considéré comme une pensée, alors les IA pensent: repensent à leur souvenirs, évoquent par la mémoire.
On peut pousser les robots à avoir une conviction: la logique. Mais on ne peut pas les pousser à l'imagination ou à un opinion qui ne soit pas préprogrammé. Il faut aussi repenser à la nature même du robot: rien n'est naturel, ce n'est qu'un centre hyper concentré de pulsions electriques et de code binaire, parsemé de câbles l'alimentant, N'est-il pas aberrant de penser qu'un tel objet puisse penser?
Les robots ne pensent pas: ils appliquent.
Voilà, j'ai fait de mon mieux, ce n'est pas très complet et logique mais j'espère que ça t'aidera quand même...
Bonne journée!
Lou-Anne
