Laurentvidal.fr simplifie votre recherche de solutions aux questions quotidiennes et complexes avec l'aide de notre communauté. Trouvez des solutions rapides et fiables à vos interrogations grâce à une communauté d'experts dévoués. Obtenez des réponses immédiates et fiables à vos questions grâce à une communauté d'experts expérimentés sur notre plateforme.

Bonjour/Bonçoir

Une personne aimable pourrait bien m'aider ? S'il vous plaît car je doit rendre ce devoir demain et je n'ai pas compris par moi-même :/

C'est du niveau seconde et c'est sur la leçon de mathématique (Géométrie repérée.)

Voici l'énoncé :

Exercice 7:
Dans un repère orthonormé (0; 1; ), on considère les points K(-2;2), L(4;-3), M(5;0), et N(-3;-1) .

1. Faire une figure.
2. Montrer que KNLM est un parallélogramme.
3. Calculer les longueurs KL et NM.
4. Ce parallélogramme est-il un rectangle ? Justifier votre réponse.

Je suis prêt à payer la personne qui m'aidera car j'en ai vraiment besoin et vous le méritez si vous m'aidez.

Merci à infiniment à ceux qui répondront.

Sagot :

Réponse :

2) montrer que KNLM est un parallélogramme

 il suffit de montrer que les vecteurs KM et NL sont égaux

  vec(KM) = (5+2 ; 0 - 2) = (7 ; - 2)

  vec(NL) = (4+3 ; - 3 + 1) = (7 ; - 2)

on obtient  vec(KM) = vec(NL) donc KNLM est un parallélogramme

3) calculer les longueurs KL  et NM

KL² = (4+2)²+(- 3-2)² = 6² + (- 5)² = 36 + 25 = 61 ⇒ KL = √61

NM² = (5+3)² + (0+1)² = 8² + 1 = 65  ⇒ NM = √65

4) ce parallélogramme est-il un rectangle ? Justifier votre réponse

   ce parallélogramme KNLM n'est pas un rectangle car les diagonales KL et NM ne sont pas de même mesure   (KL = √61  ≠ NM = √65)

Explications étape par étape