Answered

Bienvenue sur Laurentvidal.fr, le site où vous trouverez les meilleures réponses de la part des experts. Découvrez des réponses complètes à vos questions grâce à des professionnels expérimentés sur notre plateforme conviviale. Expérimentez la commodité d'obtenir des réponses précises à vos questions grâce à une communauté dévouée de professionnels.

Bonsoir, désoler pour le dérangement mais, j'ai besoin vraiment de votre aide pour faire ces deux question:
Décrivez la pyramide vassalique, en relevant les relations entre les hommes.
Le document est en PJ.
Merci d'avance et bonne soirée.


Bonsoir Désoler Pour Le Dérangement Mais Jai Besoin Vraiment De Votre Aide Pour Faire Ces Deux Question Décrivez La Pyramide Vassalique En Relevant Les Relation class=

Sagot :

Au sommet apparait  le roi ensuite le suzerain suprême. Du souverain dépendaient ses vassaux : les ducs, marquis, comtes et princes ecclésiastique.

Par ailleurs, les relations entre les hommes se traduit par ce que l'on appelle :le lien de vassalité celui-ci est établi lors de la cérémonie de l'hommage. cela veut dire que le vassal devient l'homme de son suzerain.

Réponse :

La société féodale constituait une sorte de pyramide :

Au sommet figurait l’empereur ou le roi, suzerain suprême.

Du souverain dépendaient ses vassaux : les ducs, marquis, comtes et princes ecclésiastiques (archevêques, évêques, abbés mitrés).

Ces grands propriétaires étaient, à leur tour, suzerains d’une multitude de petits vassaux : les simples barons et seigneurs.

Venaient ensuite les petits chevaliers pauvres qui ne se distinguaient des paysans que par la possession d’un cheval de combat, d’une broigne (tunique de cuir parsemée de têtes de clous) et d’une lance.

pyramide-vassalique

Par-ci par-là on rencontrait, au sein de cette hiérarchie, un alleutier, puissant homme libre dépendant directement du souverain et n’étant soumis à aucune des obligations du vassal.

Tout ceci n’empêchait nullement que tel seigneur puisse être vassal de plusieurs suzerains à la fois ou, à l’inverse, être en partie suzerain de son propre seigneur. Ce tableau fort schématisé reflète donc une réalité beaucoup moins simple et surtout plus mouvante, inscrite en outre dans un contexte de mœurs encore bien barbares, de félonies et de renversement d’alliances …

Ainsi divisée et subdivisée, l’Europe se morcela ; les monarques régnaient désormais sur une « poussière d’Etats ».

Explications :

Merci de votre passage. Nous nous efforçons de fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. À la prochaine. Nous espérons que cela vous a été utile. Revenez quand vous voulez pour obtenir plus d'informations ou des réponses à vos questions. Visitez Laurentvidal.fr pour obtenir de nouvelles et fiables réponses de nos experts.