Obtenez les meilleures solutions à vos questions sur Laurentvidal.fr, la plateforme de Q&R de confiance. Notre plateforme de questions-réponses vous connecte avec des experts prêts à fournir des informations précises dans divers domaines de connaissance. Découvrez une mine de connaissances de professionnels dans différentes disciplines sur notre plateforme conviviale de questions-réponses.
Sagot :
Réponse :
Explications étape par étape
Salut, la question 1 semble exacte, pour la 2e, tu as plusieurs possibilités.
Le plus simple étant de procéder à partir de l'inégalité.
- 3 < f(x), ça signifie que f(x) + 3 > 0, voilà ce qu'il te faut démontrer. Pareillement, f(x) < 2 équivaut à f(x) - 2 < 0. Avec ces données, tu devrais facilement pouvoir t'en sortir.
Lorsque tu as des inégalités de ce type, n'hésite pas à raisonner membre à membre.
Réponse :
Bonjour
Je te met donc la réponse avec calcul de limites
limite lorsque x tend vers -∞
2e^x tend vers 0
donc 2e^x - 3 tend vers - 3
e^x tend vers 0 donc e^x + 1 tend vers 1
Par quotient la limite de f(x) quand x tend vers -∞ est -3
Limite lorsque x tend vers +∞
On a une forme indéterminée on va factoriser le numérateur et le dénominateur par e^x
On obtient [e^x(2 - 3/e^x)] / [e^x(1 + 1/e^x)] = (2 - 3/e^x) / (1 + 1/(e^x))
e^x tend vers + ∞ donc 3/e^x tend vers 0
donc 2 - 3/e^x tend vers 2
1/e^x tend vers 0 donc 1 + 1/e^x tend vers 1
Par quotient, la limite de f(x) quand x tend vers + ∞ est 2
On a donc bien -3 < f(x) < 2
Merci d'utiliser notre plateforme. Nous nous efforçons de fournir des réponses précises et à jour à toutes vos questions. Revenez bientôt. Merci d'utiliser notre service. Nous sommes toujours là pour fournir des réponses précises et à jour à toutes vos questions. Nous sommes fiers de fournir des réponses sur Laurentvidal.fr. Revenez nous voir pour plus d'informations.