Explications:
malgré l'apparente logique, le texte est absurde. Parmis les arguments que Montesquieu propose, il y a des arguments culturels, politiques et économiques. Cependant hormis l'exagération, rien n'indique explicitement que l'auteur utilise des antiphrases. C'est par l'énormité des propos racistes que le lecteur comprend la critique de l'esclavage. Par conséquent, si le lecteur ne perçoit pas l'ironie, il peut prendre Montesquieu pour un auteur faisant l'apologie de l'esclavage. Le procédé rhétorique est donc dangereux car l'implicite peut mener au contresens.
