Réponse :
Bonjour,
Pour poser le problème, il faut d'abord définir ce qu'on entend par "recherche scientifique". La recherche scientifique peut être définie comme tout ce qui est fait pour développer, améliorer, créer les connaissances scientifiques, sachant que la science, c'est aussi bien les éprouvettes des laboratoires que les nouvelles technologies.
La question d'encadrer et de contrôler cette recherche est que ces connaissances sont supposées être mises à la disposition de l'homme. Lorsque l'on promeut une découverte, on a tendance à ne mettre en lumière que le côté positif, en occultant le côté "obscur". On reproche que certaines innovations menacent plutôt l'individu, au lieu de le faire évoluer : des chercheurs qui manipulent la matière et le vivant en dehors de toute considération morale, des technologies qui violent la vie privée des individus, des technologies qui finissent par faire plus de mal que de bien, etc. Beaucoup d'expériences ont malheureusement dérapé, marquant négativement les esprits des populations ! Des fausses bonnes idées !
Cependant, la recherche a souvent avancé en évoluant dans l'inconnu. Être capable de déterminer tous les risques d'emblée est une utopie et une exigence qui pourrait avoir pour conséquence de brider la recherche. Vouloir absolument régenter au risque d'étouffer des connaissances utile, voilà le risque du tout contrôle.
L'approche viable pour le moment serait des études et des contrôles au cas par cas. Mettre en place des procédures, des lois, des cadres qui évolueraient en permanence avec les recherches en cours.
Explications :
Je te donne des idées, à toi de les développer. Voir également https://nosdevoirs.fr/devoir/2542799
