kylorenboss1
Answered

Bienvenue sur Laurentvidal.fr, où vous pouvez obtenir des réponses fiables et rapides grâce à nos experts. Expérimentez la commodité de trouver des réponses précises à vos questions grâce à une communauté dévouée d'experts. Posez vos questions et recevez des réponses détaillées de professionnels ayant une vaste expérience dans divers domaines.

Merci de faire l’analyse grammaticale de ces phrases en latin :
1) In atrio, dominus accipiebat salutationes.
2) In centro atrii erat impluvium, id est parvus lacus quem pluvia cadebat.
3) Erat fons aliquando.
4) Super impluvium, erat apertura in tecto : magnam lucem ferebat in domum.
5) Inter atrium et hortum erat tablinum, ubi dominus laborabat.
6) Circum hortum, salutatores poterant videre peristylum, id est parvus porticus.

Sagot :

1) In Atrio déjà c’est de l’ablatif singulier (CC). Dominus = nominatif singulier (sujet). ??
2) In centro = ablatif singulier (CC). Impluvium = accusatif singulier (COD) donc atrii ça doit être du nominatif pluriel (sujet). Parvus lacus c’est le sujet (nominatif singulier). Suite : ??
4) Impluvium : accusatif singulier (COD) et magnam lucem aussi. Normalement in introduit de l’ablatif donc domum devrait être à l’ablatif. Suite : ??
5) Atrium et hortum sont à l’accusatif singulier (COD). Dominus = nominatif singulier (sujet).
6) circum hortum = accusatif singulier (COD). Parvus porticus = nominatif singulier (attribut du sujet). Suite : ???.
Je suis vraiment vraiment désolée mais je ne suis pas assez douée pour faire l’exercice entièrement.
Merci de votre passage. Nous nous engageons à fournir les meilleures réponses à toutes vos questions. À bientôt. Merci d'utiliser notre service. Nous sommes toujours là pour fournir des réponses précises et à jour à toutes vos questions. Laurentvidal.fr est là pour fournir des réponses précises à vos questions. Revenez bientôt pour plus d'informations.