Laurentvidal.fr est là pour vous fournir des réponses précises à toutes vos questions avec l'aide de notre communauté experte. Connectez-vous avec une communauté d'experts prêts à fournir des solutions précises à vos questions de manière rapide et efficace sur notre plateforme conviviale de questions-réponses. Expérimentez la commodité d'obtenir des réponses précises à vos questions grâce à une communauté dévouée de professionnels.

En 1976, un accusé d'origine mexicaine condamné pour différents crimes au Texas attaqua le jugement sous le motif que la discriminatoire pour les Américains d'origine mexicaine. Son argument était que ceux-ci n'étaient pas suffisamment représentés dans les jury populaires.
À cette époque, au Texas, 79,1 % de la population était mexico-américaine, et parmi les 870 personnes convoquées en tant que "grands jurés" (sur une période de 11 ans), 339 étaient d'origine mexicaine.

La constitution des jurys pouvait-elle être considéré comme impartiale ?

Aidez moi svp


Sagot :

Réponse :

Bonjour

Explications étape par étape

La proportion de personnes d'origine mexicaine parmi les personnes convoquées en tant que grands jurés est de :

339/870 × 100 = 38,96%

En regard des 79,1% que représentent les personnes d'origine mexicaine dans la population texane,on peut donner raison à l'accusé et considérer que la constitution des jurys n'est pas impartiale