Answered

Laurentvidal.fr facilite la recherche de réponses à toutes vos questions avec l'aide de notre communauté active. Obtenez des réponses détaillées et précises à vos questions grâce à une communauté d'experts dévoués. Obtenez des réponses rapides et fiables à vos questions grâce à notre communauté dédiée d'experts sur notre plateforme.


Bonjours , voici 2 textes :

document 1 : Juan Sepulveda justifie la conquête :

" les Indiens demandes, de par leur nature et dans leur propre intérêt, à être placés sous l'autorité des princes ou d'Etats civilisés et vertueux, dont la puissance, la sagesse et les institutions leur apprendront une morale plus haute et un mode de vie plus digne.
Comparez ces bienfaits dont jouissent les Espagnols - prudence, invention, magnanimité, tempérance, humanité et religion - avec ceux de ces hommelets si médiocrement humains, dépourvus de toute science et de tout art, sans monument du passé autre que certaines peintures aux évocations imprécises. Il n'ont pas les lois écrites mais seulement des coutumes, des traditions barbares. Ils ignorent même le droit de propriété."
Juan Gines Sepulveda, Des justes causes de la guerre, 1451

document n°2: Bartolomé de Las Casas défend certains droits pour les Indiens
A ceux qui prétendent que les Indiens sont des barbares, nous répondons que ces gens ont des villages, des cités, des rois, des seigneurs et leur organisation politique est parfois meilleure que la nôtre. Si l'n n'a pas longuement enseigné la doctrine chrétienne aux Indiens, c'est une grande absurdité que de prétendre leur faire abandonner leurs idoles. Car personne n'abandonne de bon coeur les croyances de se ancêtre. Que l'on sache que ces Indiens sont des hommes et qu'ils doivent être traités comme des hommes libres."
Bartolomé de Las Casas, très bref exposé de la destructions de Indes ,1552

Salut cela fait plus d'une semaine que j'essaie de résoudre les questions suivante est ce que vous pouvez m'aider, MERCI

2- Quelle peut être la problématique générale autour de ces deux documents, quelle question commune posent-ils ?

3- (développement) Comment Sepuvelda considère t-il les Amérindiens ? Et les Espagnols ? Par conséquent quelle est la mission des Espagnols ? Vous devez rédigez une réponse précise dans laquelle vous aller citer des éléments du texte.

4- En quoi la vision de Las Casas s'oppose t-elle a celle de Sepuvelda ? Quelle en est la conséquence pour les Amérindiens ? Vous devez rédigez une réponse précise dans laquelle vous aller citer des éléments du texte.

5- (Conclusion) Menez une recherche sur les conclusions de cette controverse de Valladodil : Quel camp emporte de débat ? Quelles sont les décisions prises par l’église ? Son elles pour autant respectées ?

Merci d'avance

Sagot :

nlyneedna

Réponse:

bonsoir,

je te présente mes éléments de réponses et à toi d'apprécier ou pas.

1)La problématique générale autour de ces deux textes résident sur l'attribution du statut des Amérindiens : hommes ou sous-hommes.

La question commune est de savoir si les Amérindiens doivent être ou non colonisés, et reconnaître leur statut légal hommes ou sous-hommes afin d'être amenés à la civilisation, donc être forcés à pratiquer la religion chrétienne et rejeter leurs croyances, vivre comme des pupilles des puissances coloniales qui leur imposeraient leurs règles dans le but de les humaniser.

Sepuelda a une vision assez dévalorisante des Amérindiens qu'il traite "d'hommelets si médiocrement humains", juge leurs traditions "barbares". Et pense qu'être " sous l'autorité des princes ou d'Etats civilisés", serait leur rendre un grand service. Selon lui,ces indigènes ont besoin qu'on leur inculque des codes de vie à respecter, tant sur le plan social, que politique et pour finir religieux.

Cet avis est très loin d'être partagé par les espagnols qui voient sous leurs yeux des êtres humains dotés de bcp de potentiels et qu'ils n'ont pas attendu d'être colonisés pour bâtir, vivre sous le règne d'un roi, selon des codes bien établis. Ils reconnaissent leur intelligence et estiment qu'on ne devrait pas les contraindre à rejeter leur religion qui ma foi,semble barbare pour Sepuelda.

La mission des espagnoles est d'inculquer aux Amérindiens le droit de mélanger leurs croyances à la chrétienté et de ce fait,agir avec tact. Ils tiennent à ce que les droits et croyances des Amérindiens soient reconnus et acceptés car sur le plan religieux,leurs croyances constituent des points de repères ancestraux.

4)La vision de Las Casas s'oppose à celle de Sepuelda dans le sens où il reconnaît les Amérindiens comme des êtres humains, qui ont des droits, celui de circuler, de posséder un bien, d'appliquer leur religion qui est tt à fait légitime.Contrairement à Sepuelda qui pense qu'ils sont incompétents dans tous les domaines et ont besoin d'être colonisés, dirigés.( tu dois citer des passages relatifs aux propos rabaissants de Sepuelda)

5) C'est le camp de Las Casas qui l'emporte, car le Pape Jules III reconnu le statut d'êtres humains des Amérindiens et demanda que soit stoppée la colonisation des Amérindiens par les espagnols. L'eglise admit que les Amérindiens avaient le même statut que les "Blancs" et condamna purement l'exclavage de ces derniers ( pour citer cette source, fais une recherche rapidement sur le Pape Jules III, cela te permettra de mention la date de cette source). On leur reconnu la liberté de pratiquer leur culte tout en les invitant à la foi chrétienne par la prédication de la parole de Dieu, ainsi que la liberté de travailler et d'être propriétaires d'un bien.

bon courage...

Nous espérons que nos réponses vous ont été utiles. Revenez quand vous voulez pour obtenir plus d'informations et de réponses à vos questions. Nous apprécions votre temps. Revenez nous voir pour des réponses fiables à toutes vos questions. Merci d'utiliser Laurentvidal.fr. Revenez pour obtenir plus de connaissances de nos experts.